五. 论述题
1.
(一)合理分组
科学合理地分组是开展合作探究学习的基本前提。如何做到科学、合理,可以从以下几方面着手:
(1) 组织调查。教师可以对学生的学习兴趣、学习态度、学习水平、性格特征及家庭情况等方面进行调查,以此全面深入了解学情,为合理分组奠定基础。
(2) 搭配分组。根据学生的不同情况进行搭配、分组,可以采取同组异质或同组同质的方法。
(3) 动态管理。不管是组长还是组员,都是不固定的,采取动态管理的方法,使每个人都有机会当组长。通过调整,扩大学生的接触面,有利于取长补短。
(二)具体指导
(1)倾听。训练学生善于倾听别人的发言,并敢于对有异议的问题进行争论。
(2)分工。要求学生进行合理角色分工,保证人人都有参与的机会。
(3)协调。指导学生如何协调小组内的学习关系,保证合作学习有序而高效。
(4)帮助。指导学生如何“互帮”和“辅导”,避免把答案直接告诉对方。
(5)评价。教会学生评价同伴的学习。
(三)参与调控
合作探究不仅指学生间的合作,教师参与探究也是一种重要形式。
(1) 教师平等参与探究活动,随时了解学生的思维情况,进行有针对性的点拨、引导和评价。
(2) 通过参与探究,教师能够及时发现设计的不足,进一步调整教学活动。
(3) 教师参与探究可以有效地调动学生学习的积极性,加强教学活动的针对性。
(四)总结迁移
(1)探究学习过程中,要适时引导学生释疑总结,找出规律,归纳方法。
(2)学习的目的不止在于习得知识,更在于获得探究能力。而技能巩固与深化的过程也是迁移创新的过程。因此,教师要引导学生将已掌握的科学方法和探究能力运用到新的情境中。
2.
(一)普遍性目标取向
所谓普遍性目标取向是指教学目标的制定是依据教育经验、哲学观念、社会政治要求、意识形态来推演出教学活动的目标。这是一种出现最早、较为古老的教学目标取向。该教学目标取向具有以下三个特点:抽象性、概括性、规范性。这些教学目标高度概括了社会、经济、政治生活对人的最普遍、最一般的要求,适用于一切教育教学活动领域,能够从宏观上引导教学活动的前进方向,给人们提供判断教学活动质量与效能的最一般性的判断标准。该教学目标取向的缺陷是明显的,如其可行性、可操作性、科学性差,教学目标内容笼统、模糊、随意,难以为教育教学实践活动提供直接的指导。
(二)生成性目标取向
所谓生成性目标取向是指教学目标不是在课前可以预先确定好的,而是在教学情境中随着教学过程的不断展开而自然生成的。最好、最合适的教学目标始终在形成中。生成性教学目标取向的一个最大的优点是:试图使教学目标的制定始终处于变动之中,以最大化地与学生的当下学习状态和速度保持一致。该目标取向显得有点过于理想化。教学目标毕竟只是教学活动的一个方向,过细的教学目标实际上容易束缚教师的创造力和主体性。
(三)行为性目标取向
所谓行为性目标取向是指在教学目标制定时强调用精确、具体、可行、可操作的形式来表达教学目标,反映教学活动实施的预期结果和学生身心方面的行为变化。从行为性目标取向的产生背景来看,科学主义、行为主义思潮是其产生的土壤。尤其是受20世纪出现的行为主义心理学的影响,该目标取向重视对教学活动的结果——学生的行为变化进行准确测量和描述,强调用规范的行为动词来描述教学目标。行为性目标取向的最大特点是精确性、规范性和具体性,从而实现对教学目标的科学表述,为教学实践者提供了较为清晰、明确的奋斗方向,为教学目标向实践的转化提供了一条捷径。该目标取向的不足之处也是明显的:其一,人的行为具有复杂性;其二,过度关注学生的行为变化,而不强调发展学生的内在世界。
(四)表现性目标取向
所谓表现性目标取向,是指在教学目标制定时不能局限于给学生设定一个固定的努力方向,而是要考虑在新的教学环境中可能遇到的问题与作出的表现。该目标取向由美国课程理论家艾斯纳提出。艾斯纳提出表现性目标取向的意图在于打破教学目标对师生教学行为的控制与束缚,希望通过教学目标的制定更好地发展学生的创造力、想象力和表现力。在这一意义上,教学目标的制定应该是开放的,是能够唤醒、挖掘学生的潜力与潜能的。