短文赏析
本文驳斥了关于肥胖无害的说法。一个叫NAAFA的组织声称肥胖对人体无害,即使有害,也没有办法,因为基因决定一切。对此,作者提出了自己的看法,他认为,实验证明肥胖的人要比正常人更加容易患上主要疾病,健康更容易受到损伤。而基因并不会对减肥造成多大的干扰。同时,他还抨击了关于食品摄入量不会影响体重的说法。最后,作者提出了减肥的可行性和fatlash运动的危害。
答案及解析
1.B【解析】由第一段可知,两人是因为肥胖而被送进医院的,故B项正确。A、C项文章中未提到。两个病人不能证明fatlash运动高涨,故D项是错误的。
2.C【解析】由第一段可知N从FA认为肥胖无害,故A项是错误的。B项文章中未提到。第一段倒数第二句话说到基因决定人的胖瘦,故C项是正确的。NAAFA只是认肥胖对人体无害,并没有说有好处,故D项是错误的。
3.A【解析】由第四段最后两句话可知,基因并不能决定一切,因此减肥不会因为肥胖基因的干扰而没有任何作用,故A项正确。8项和作者的观点是相反的。D项文中未提到。
4.D【解析】fib意为“撒小谎”。
5.B【解析】由第五段可知虽然美国人声称自己摄入的卡路里量下降,但这并不是真的,故A项是错误的。美国人总是在食物摄入量上撒谎,所以并不能推出他们知道自己吃了多少,故C项不正确。根据最后一段最后一句话可以知道D项不正确。
一级建造师二级建造师二级建造师造价工程师土建职称公路检测工程师建筑八大员注册建筑师二级造价师监理工程师咨询工程师房地产估价师 城乡规划师结构工程师岩土工程师安全工程师设备监理师环境影响评价土地登记代理公路造价师公路监理师化工工程师暖通工程师给排水工程师计量工程师