试题三
某工程项目业主与施工单位于2009年12月按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,合同工期为11个月,2010年1月1日开工。合同约定的部分工作的工程量清单见附表2,工程进度款按月结算,并按项目所在地工程造价指数进行调整(此外没有其他调价条款)。
施工单位编制的施工进度时标网络计划如附图1所示。该项目的各项工作均按最早开始时间安排,且各项工作均按匀速施工。2010年1月~5月工程造价指数见附表3。
工程施工过程中,发生如下事件:
事件1:A工作因设计变更,增加工程量,经工程师确认的实际完成工程量为840m3,工作持续时间未变。
事件2:B工作施工时遇到不可预见的异常恶劣气候,造成施工单位的施工机械损坏,修理费用2万元;施工人员窝工损失0.8万元,其他损失费用忽略不计,工作时间延长1个月。
事件3:C工作施工时发现地下文物,导致C工作的工作时间延长1个月,施工单位自有设备闲置180个台班(台班单价为300元/台班,台班折旧费为100元/台班)。施工单位对文物现场进行保护,产生费用0.5万元。
问题
1.分析上述事件发生后C、D、E工作的实际进度对总工期的影响,并说明理由。
2.施工单位是否可以就事件2、3提出费用索赔?如果不可以索赔,说明理由。如果可以索赔,说明理由并计算可索赔多少费用。
3.截止到第5个月末,施工单位可以得到的工程款合计为多少万元?
答案:
1.C工作的实际进度使总工期拖后1个月。
理由:C工作为关键工作,其工作时间延长1个月会使总工期拖后1个月。
D工作的实际进度不影响总工期。
理由:D工作为非关键工作,有2个月的总时差,即使工作时间拖后1个月也不会影响总工期。
E工作的实际进度不影响总工期。
理由:E工作为非关键工作,有1个月的总时差,即使工作时间拖后1个月也不会影响总工期。
2、事件2不可以做出费用索赔,事件2属于不可抗力,各方人员与设备损失由各自承担。
事件三可以做出费用索赔。发现文物是业主承担责任范围。索赔金额为180*100+5000=1.85万元
3、第1月施工单位可得工程款=840*500/2+1200/4*1200=570000元=57万元
第2月施工单位可得工程款=(840*500/2+1200/4*1200)*1.05=724500元=72.45万元
第3月施工单位可得工程款=(1800/6*1000+1200/4*1200)*1.15=598500元=59.85万元
第4月施工单位可得工程款=(1800/6*1000+1200/4*1200)*1.1=759000元=75.9万元
第5月施工单位可得工程款=(1800/6*1000+600/2*1100+800/4*1200)*1.2=1044000元=104.4W万元
截止第5个月末施工单位累计可得工程款合计为
=570000+724500+598500+759000+1044000=3697500元=369.75万元