造价工程师

各地资讯

当前位置:考试网 >> 造价工程师 >> 案例分析 >> 模拟试题 >> 2020造价工程师考试《案例分析》题库(2)

2020造价工程师考试《案例分析》题库(2)_第2页

来源:考试网  [2020年2月15日]  【

  参考答案:

  问题(1):

  事项①可以提出工期补偿和费用补偿的要求。因为按合同要求提供施工场地是业主的工作内容,因此延误提供施工场地属于业主应承担的责任,并且工作A处于关键线路上。

  事项②不可以提出索赔要求。因为租赁设备延迟进场属于承包商自身应承担的责任。

  事项③索赔成立。因为设计变更的责任在业主,但由于受影响的工作E不在关键线路上(不是关键工作),且工期增加的时间(2天)没有超过该项工作的总时差(10天),故承包商只可以提出费用补偿的要求。

  问题(2):

  该网络进度计划原计算工期为38天,关键线路为:A→F→H→I或1→2→3→4→6→7→8。

  发生各项变更后,其实际工期为40天,关键线路仍为:A→F→H→I或1→2→3→4→6→8。

  如果只考虑应由业主承担责任的各项变更,将其被延误的工期计算到总工期中,则此时计算工期为40天,关键线路仍为:A→F→H→I。

  40-38=2(天),因此承包商可得到的工期补偿为2天。

  问题(3):

  承包商可得到的费用补偿为:(6+8)×18+14×30+15000=15672(元)

1 2
责编:sunshine

报名通关必备

  • 姓名
  • 电话
  • 邮箱

报名指南

在线题库