造价工程师

各地资讯

当前位置:考试网 >> 造价工程师 >> 案例分析 >> 模拟试题 >> 2020造价工程师《案例分析》基础测试题(7)

2020造价工程师《案例分析》基础测试题(7)_第2页

来源:考试网  [2020年1月23日]  【

  参考答案:

  问题(1):

  在中标通知书发出后第60天签订委托合同不妥,依照招投标法,应于30天内签订合同。在签订委托合同后双方又另行签订了一份酬金比中标价降低15%的协议不妥。依照招投标法,招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

  问题(2):

  造价事务所认为A施工单位有资格参加投标是正确的。以所处地区作为确定投标资格的依据是一种歧视性的依据;这是招投标法明确禁止的。

  问题(3):

  评标委员会组成不妥,不应包括当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任。正确组成应为:

  评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表以及有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中,技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。

  问题(4):

  B、F两家施工单位的投标不是有效标。F单位的情况可以认定为低于成本,B单位的情况可以认定为是明显不符合技术规格和技术标准的要求,属重大偏差。D、H两家单位的投标是有效标,他们的情况不属于重大偏差。

  问题(5):

  全部投标中,共有6个有效投标。分别计算各个有效投标的评标价。

  PVA=(3000/12)×(P/A,1%,12)=2813.77(万元)

  PVC=(2900×0.8/12)×(P/A,1%,12)+2900×0.2=2755.97(万元)

  PVD=3200/4×{(P/F,1%,3)+(P/F,1%,6)+(P/F,1%,9)+(P/F,1%,12)}=2971.54(万元)

  PVE=3300/6×(P/A,1%,6)×(P/F,1%,6)=3002.63(万元)

  PVG=(3000×0.85/12)×(P/A,1%,12)+3000×0.15=2841.69(万元)

  PVH=3300/2×[(P/F,1%,6)+(P/F,1%,12)]=3018.59(万元)

  最终确定C单位为中标单位。

1 2
责编:sunshine

报名通关必备

  • 姓名
  • 电话
  • 邮箱

报名指南

在线题库