2019造价工程师考试《案例分析》模拟试题（5）_第2页

　　【正确答案】 在事件 1 中索赔要求不合理的有：

　　①自有机械索赔要求不合理。因为合同规定业主应按自有机械使用费的 60%补偿。

　　②租赁机械索赔要求不合理。因为合同规定租赁机械业主按租赁费补偿。

　　③企业管理费索赔要求不合理。因为合同文件规定人员窝工和机械索赔不能索赔企业管理费。

　　④利润索赔要求不合理。因为机械窝工并未造成利润的减少。

　　造价工程师核定的索赔费用为：

　　3720×60%=2232(元)

　　(18000-300×12)=14400(元)

　　12000×60%=7200(元)

　　(7200-140×12)=5520(元)

　　合计：2232+14400+7200+5520=29352(元)

　　【正确答案】 在事件 2 中可获得索赔费用有：①可索赔额外增加的排水设施费;②可索赔额外增加的排水工作劳务费。

　　核定的索赔费用应为：①新安装的三套中，除原备用设备外还需要购买两套设备，共计 15900 元;②排水工作劳务费 8650 元。

　　共计：15900+8650=24550(元)。

　　【正确答案】 在事件 3 中，应同意 40 天工期的延长，因为地下文物处理是有经验的承包商不可预见的(或：地下文物处理是业主应承担的风险)。

　　合同价中的 8600 万元减去 5%的利润为：

　　86000000×0.05÷1.05=4095238.1(元)

　　86000000-4095238.1=81904761.9(万元)

　　企业管理费为：81904761.9×0.15÷1.15=10683230(元)

　　每天的企业费为：10683230÷730=14634.56(元)

　　应补偿的企业费为：14634.56×40=585382.46(元)