2018年造价工程师《案例分析》基础题(6)_第3页

　　答案：

　　问题1、

　　事件1：B费用索赔合理，理由：施工场地由业主提供，现场调解不充分责任业主承担，B工期索赔不合理，理由：B工作属非关键工作，延误事件没有超过总时差。

　　事件2：C工作工期和费用索赔合理，理由：停电是业主承担的风险，C工作属于关键工作，而且造成了损失。D工作工期索赔不合理，理由：D初始状态下属于关键工作，但C工作补偿2天工期后，D工作不应再补偿工期，D工作费用索赔合理，

　　停电是业主承担的风险，D工作人和机械窝工费可以索赔。

　　事件3：工期索赔不合理，理由：F工作为非关键工作，业主责任延误4天，没有超过其总时差，可以提出费用索赔，业主责任延误4天，应当赔偿由此造成的人和机械窝工。

　　问题2、

　　事件1不能索赔工期，事件2可索赔工期2天，事件3不能索赔工期，150+2-150=2，应当获得2天赶工奖励，总计2*1.2=2.4万元。

　　问题3、

　　事件1、

　　B工作人工费：20*150*50%=1500元;

　　B工作机械费5*800*60%=2400元;

　　总计：(1500+2400)*(1+9%)=4251元;

　　事件2、

　　C工作费用索赔：(40*150*50%+2*1000*60%)*(1+9%)=4578元;

　　d工作费用索赔：(2*18*150*50%+2*800)*60%*(1+9%)=2812.2元，

　　或d工作费用索赔：18*150*(1+10%)*(1+9%)+2*800*60%*(1+9%)=4283.7元。

　　事件3、

　　索赔费用：(4*20*150*50%+5*1200*60%)*(1+9%)=10464元;

　　总计：4251+4578+2812.2+10464=22105.2元;

　　被批准的为4578+2812.2+10464=17854.2;

　　或者：4251+4578+4283.7+10464=23576.7元;

　　被批准的为4578+4283.7+10464=19325.7;

　　问题4、

　　F工作实际进度比计划进度延迟20天，影响工期延期10天，G工作实际 进度比计划进度同步，不影响工期，H工作实际进度比计划进度延迟10天，不影响工期。