2018年造价工程师《案例分析》基础题(5)_第3页

　　答案：

　　问题1、

　　(1)妥当，我国相关法规对此没有限制

　　(2)不妥当，招标人不得以任何理由歧视潜在的投标人

　　(3)投标人报价高于最高限价按照废标处理妥当，投标人报价低于最低限价按照废标处理不妥，相关法规规定招标人不得规定最低限价。

　　(4)不妥，相关法规规定投标保证金有效期应与投标有效期一致。

　　问题2、

　　事件1中，投标人应按照招标工程量清单项目特征报价，结算时按实际调整

　　问题3、

　　事件2中，招标人B对前期工程报高价妥当，对工程量可能减少的工程报高价不妥，应当报低价，对材料暂估价按照招标控制价中的相同单价计入综合单价不妥，应当按照招标文件中规定的单价计入综合单价。

　　问题4、

　　不合理，因为

　　投高标收益期望值=0.3*(0.3*500+0.6*400+0.1*250)-0.7*3=122.4万元

　　投低标收益期望值=0.6*(0.2*300+0.6*200+0.2*100)-0.4*3=118.8万元

　　投高标收益期望值大，所以投应当投高标。

　　问题5、

　　招标人应当延长评标时间，根据相关法规超过1/3评标委员会人员认为评标时间不够，招标人应当延长评标时间。