2017年国家司法考试一卷临考提分试题一

　　1、下列哪些情形属于代理?

　　A.甲请乙从国外代购1套名牌饮具，乙自己要买2套，故乙共买3套一并结账

　　B.甲请乙代购茶叶，乙将甲写好茶叶名称的纸条交给销售员，告知其是为自己朋友买茶叶

　　C.甲律师接受法院指定担任被告人乙的辩护人

　　D.甲介绍歌星乙参加某演唱会，并与主办方签订了三方协议

　　【参考答案】ABC

　　【考点】代理的构成

　　【参考解析】代理分为直接代理和间接代理，直接代理是指代理人在代理权限内以本人的名义从事法律行为，由本人承担法律后果的制度。A选项中，乙虽然未以甲的名义而是以自己名义实施法律行为，但构成间接代理或隐名代理，应选。B选项中，乙告知其是为自己朋友买茶叶，构成直接代理，应选。C选项中，基于法院指定甲律师代理乙进行辩护，虽然不是实施法律行为，但为诉讼行为，可以

　　2、丙找甲借自行车，甲的自行车与乙的很相像，均放于楼下车棚。丙错认乙车为甲车，遂把乙车骑走。甲告知丙骑错车，丙未理睬。某日，丙骑车购物，将车放在商店楼下，因墙体倒塌将车砸坏。下列哪些表述是正确的?

　　A.丙错认乙车为甲车而占有，属于无权占有人

　　B.甲告知丙骑错车前，丙修车的必要费用，乙应当偿还

　　C.无论丙是否知道骑错车，乙均有权对其行使占有返还请求权

　　D.对于乙车的毁损，丙应当承担赔偿责任

　　【参考答案】ABCD

　　【考点】占有、善意占有与恶意占有的法律效果

　　【参考解析】丙错认乙车为甲车，缺乏占有的权源，属于无权占有，A正确。

　　但在甲告知丙骑错车前，丙属于善意占有。《物权法》第243条规定，“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”丙修车的费用属于必要费用，乙应当偿还，B正确。同样，无论丙是否善意占有，乙均有权对其行使占有返还请求权，C正确。

　　丙知道骑错车后，自善意占有转变为恶意占有。《物权法》第244条规定，“占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人;权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。”对于车的毁损，丙作为恶意占有人应当赔偿损失，D正确。

　　3、村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相让步达成协议，恢复和睦关系。关于法院的做法，下列哪一说法是正确的?

　　A.法院突破审判程序，违反了依法裁判原则

　　B.他人参与调解，影响当事人意思表达，违反了辩论原则

　　C.双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则

　　D.体现了司法运用法律手段，发挥调解功能，能动履职的要求

　　【参考答案】D

　　【考点】法院能动司法

　　【参考解析】人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决。调解解决的核心是要求审判人员在办案过程中，对当事人多做思想工作，用国家的法律、政策启发当事人，促使双方当事人互相谅解，达成协议，彻底解决纠纷。法院在调解时主动了解情况，听取意见，邀请有声望的老人参加，体现了法院在司法过程中的能动作用，故D选项说法正确，当选。

　　4、甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的?

　　A.将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件

　　B.如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利

　　C.如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭

　　D.乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效

　　【参考答案】D

　　【考点】应收账款质权的设立与对抗效力

　　【参考解析】《物权法》第228条规定，“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。”债权质权自信贷征信机构办理出质登记时设立，所以将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件，A正确，不选。

　　质权自办理出质登记时设立，通知第三债务人是质权设立后于质权实行时请求第三债务人为清偿的条件，类似于债权让与，未将债权出质的事实通知乙，乙对丙享有抗辩，B正确，应选。

　　应收账款质权的实现，取决于第三债务人(应收账款请求权人的债务人)的清偿，因而应当将设质的事实通知第三债务人，若未通知，则不具有对抗该第三债务人的效力，该第三债务人仍可向应收账款请求权人清偿，无须对应收账款质权人负担任何责任，但第三债务人恶意的除外。C选项中，乙在知情的情况下对甲履行，不能对丙主张债已消灭，C正确。

　　应收账款质权设立后，质权人享有保全请求权，乙在得到债权出质的通知后仍进行清偿为恶意，其履行行为无效，质权人仍有权请求其承担给付义务，D错误。

　　5、甲委托乙采购一批电脑，乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机。丙一直以销售劣质手机为业，甲对此知情。关于手机买卖合同，下列哪些表述是正确的?

　　A.甲有权追认

　　B.甲有权撤销

　　C.乙有权以甲的名义撤销

　　D.丙有权撤销

　　【参考答案】ABC

　　【考点】无权代理、可变更可撤销合同

　　【参考解析】《合同法》第48条规定，“为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”乙的行为超越代理权构成无权代理，甲有权追认，A正确应选。

　　丙欺诈乙购买劣质手机，属于可撤销可变更的法律行为，根据《合同法》第54条规定，本人自然享有享有撤销权，B应选。

　　乙从事的是代理行为，在遭受欺诈时有权以本人名义实施撤销，C应选。

　　丙以销售劣质手机为业，并诱骗乙高价采购，属于恶意第三人，根据合同法第48条，不享有撤销权，D不选。

　　6、甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的?

　　A.属于无效格式条款

　　B.因显失公平而可变更

　　C.因情势变更而可变更

　　D.虽违背教育规律但属有效

　　【参考答案】D

　　【考点】合同条款的效力认定

　　【参考解析】《合同法》第40条规定，“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。题目当中并未给出系格式条款的信息，A不选。

　　《民法通则意见》第72条规定，“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平?等价有偿原则的，可以认定为显失公平”?该合同内容确定，并无主观意思上的瑕疵，未出现显失公平，B不选。

　　《合同法解释二》第26条规定，“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。题目情形不符合情势变更，C不选。

　　确保能考上二本可能违背教育规律，因为考试成绩影响因素较多，并不仅仅系于培训质量，但并不违反合同法第52条规定的五种无效情形，D可选。

　　7、甲公司签发一张汇票给乙，票面记载金额为10万元，乙取得汇票后背书转让给丙，丙取得该汇票后又背书转让给丁，但将汇票的记载金额由10万元变更为20万元。之后，丁又将汇票最终背书转让给戊。其中，乙的背书签章已不能辨别是在记载金额变更之前，还是在变更之后。下列哪些选项是正确的?

　　A.甲应对戊承担10万元的票据责任

　　B.乙应对戊承担20万元的票据责任

　　C.丙应对戊承担20万元的票据责任

　　D.丁应对戊承担10万元的票据责任

　　【参考答案】AC

　　【考点】票据背书

　　【解析】根据《票据法》第26条， 出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。甲是汇票的出票人，签发的票面金额为10万元，应对戊承担10万元的票据责任。所以A选项正确。

　　第37条 背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。

　　第14条 票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。　票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责;在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责;不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。

　　根据上述法条，本题中乙、丙、丁都是票据背书人，应对最后持票人承担责任。但乙的背书签章已不能辨别是在记载金额变更之前，还是在变更之后，视同在变造之前签章，应对原原记载事项负责，即乙对戊承担10万元票据责任。故B项错误。 丙变造票据金额，丁在变造之后转让，应对变造后的记载事项负责，即丙和丁应对戊承担20万元票据责任。所以C项正确，D项错误。

　　8、某公司经营不善，现进行破产清算。关于本案的诉讼费用，下列哪一说法是错误的?

　　A.在破产申请人未预先交纳诉讼费用时，法院应裁定不予受理破产申请

　　B.该诉讼费用可由债务人财产随时清偿

　　C.债务人财产不足时，诉讼费用应先于共益费用受清偿

　　D.债务人财产不足以清偿诉讼费用等破产费用的，破产管理人应提请法院终结破产程序

　　【参考答案】A

　　【考点】破产清算的诉讼费用

　　【参考解析】 根据最高院《企业破产法》司法解释(2011年)第8条的规定，向人民法院申请破产还债的，可以不预交纳诉讼费用。相关当事人以申请人未预先交纳诉讼费用为由，对破产申请提出异议的，人民法院不予支持。所以A项错误。

　　根据《企业破产法》第41条的规定，破产案件的诉讼费用属于破产费用。 第43条 “破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。　债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。　债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。” 归纳4点方便大家理解记忆：⑴破产费用和共益债务具有优先受偿性，不属于破产债权;⑵破产费用优先于共益债务;⑶不足以完全清偿其中一种债务的，按比例清偿;⑷所有财产不能清偿破产费用的，终结破产程序。据此，BCD都是正确的。排除后只能选A了。

　　9、关于当事人能力与当事人适格的概念，下列哪些表述是正确的?

　　A.当事人能力又称当事人诉讼权利能力，当事人适格又称正当当事人

　　B.有当事人能力的人一定是适格当事人

　　C.适格当事人一定具有当事人能力

　　D.当事人能力与当事人适格均由法律明确加以规定

　　【参考答案】AC

　　【考点】当事人能力与当事人适格

　　【参考解析】当事人能力，又称诉讼权利能力、当事人诉讼权利能力，是指成为民事诉讼当事人，享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务所必需的诉讼法上的资格。当事人适格，又称正当当事人，是指对于具体的诉讼，有作为本案当事人起诉或应诉的资格。当事人适格与当事人能力不同。当事人适格与当事人能力不同。当事人能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼无关，通常取决于有无民事权利能力。当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格，是针对具体的诉讼而言的，有抽象资格的当事人不一定在具体诉讼中适格。故A、C选项说法正确，当选。

　　10、甲、乙、丙成立一家科贸有限公司，约定公司注册资本100万元，甲、乙、丙各按20%、30%、50%的比例出资。甲、乙缴足了出资，丙仅实缴30万元。公司章程对于红利分配没有特别约定。当年年底公司进行分红。下列哪一说法是正确的?

　　A.丙只能按30%的比例分红

　　B.应按实缴注册资本80万元，由甲、乙、丙按各自的实际出资比例分红

　　C.由于丙违反出资义务，其他股东可通过决议取消其当年分红资格

　　D.丙有权按50%的比例分红，但应当承担未足额出资的违约责任

　　【参考答案】B

　　【考点】股东出资和公司红利分配

　　【参考解析】《公司法》第35条　股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。本题中，成立该有限公司，约定注册资本100万元，甲、乙、丙各按20%、30%、50%的比例出资，即三者出资分别为20、30、50万元，但丙仅实缴30万元，差额20万元，所以成立该公司实缴注册资本80万元。没有约定的，应按实缴出资比例分红，B项正确。A、D错误。

　　根据公司法28条的规定，　股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。所以C项错误。