2019年法律职业资格考试主观题考试综合模拟卷(10)_第2页

　　一、简答题;

　　1、由人民检察院直接受理的刑事案件有哪些?

　　2、简述提起公诉的条件

　　3、简述申请回避的理由

　　二、案例题

　　县人民法院受理了县检察院提起公诉的一起轮奸妇女案。经查，该案是根据一封匿名信提供的线索查获的。三名被告人在没有串供、诱供、刑讯逼供的情况下，分别在不同时间、地点所作的供述，其供述的犯罪时间、地点、作案人数、作案手段、情节与匿名信上举报的情况基本一致。但本案除了三名被告人的供述和一封始终未查到书写人的匿名信外，没有其他证据，公安机关经多方查找，也未查到被害人。

　　问：本案依据被告人的供述和匿名信，是否可以认定三名被告犯有强奸罪?

　　【参考答案】

　　一、简答题;

　　1. 由人民检察院直接受理的刑事案件有哪些?

　　根据刑事诉讼法规定和最高人民检察院的司法解释，人民检察院直接受理的案件有：

　　(1)贪污贿赂犯罪。

　　(2)国家工作人员的渎职犯罪。

　　(3)国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件。

　　(4)国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的，经省级以上人民检察院决定，可由人民检察院立案侦查。

　　2、简述提起公诉的条件

　　答案要点：第一、认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清

　　第二、证据必须确实、充分

　　第三、依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任

　　3、简述申请回避的理由

　　审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

　　(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;

　　(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;

　　(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;

　　(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

　　二、案例题

　　答案要点：根据刑事诉讼法规定，只有口供没有其他证据的不能定罪，本案中匿名举报信不具备证据特征，不能作为证据，所以只有三名被告的口供，一般来讲是不能作为定罪证据的。但是象本案中三名被告人在没有串供、诱供、刑讯逼供的情况下，分别在不同时间、地点所作的供述，其供述的犯罪时间、地点、作案人数、作案手段、情节与匿名信上举报的情况基本一致这样的情况，排除了串供、刑讯逼供、诱供的情况可以非常谨慎的作为定案的证据。