理由：因为设计变更导致，属于建设单位应承担的责任范围。

　　事件五：费用索赔不成立;

　　理由：该工程是固定总价合同，材料价格上涨风险应由施工单位承担。

　　33背景

　　高新技术企业新建厂区里某8层框架结构办公楼工程，采用公开招标的方式选定A公司作为施工总承包。施工合同中双方约定钢筋、水泥等主材由业主供应，其他结构材料及装饰装修材料均由总承包负责采购。

　　施工过程中，发生如下事件：

　　事件一：钢筋第一批进场时，供货商只提供了出厂合格证，业主指令总承包对该批钢筋进行进场验证，总承包单位对钢材的品种、型号、见证取样进行了质量验证。对钢筋的屈服强度、抗拉强度进行了复试。监理单位提出了意见。

　　事件二：袋装水泥第一批进场了300t，水泥为同一生产厂家、同一等级、同一品种、同一批号。业主指令总承包进行进场复试，总承包单位对水泥的抗折强度、抗压强度进行了一组复试。复试合格后，总承包方直接安排投入使用。使用过程中，水泥出现了质量问题。建设单位认为是总承包单位作的复试，质量责任应由总承包单位负责。监理单位下达了停工令。

　　事件三：总承包单位按《建设工程质量管理条例》(国务院令第279号)规定，对商品混凝土、砂石、砌墙材料、石材、胶合板实行备案证明管理。

　　事件四：总承包单位依据质量稳定、履约能力强的原则选择了建筑外墙金属窗、塑料窗生产厂家，并进行了抗风压性能复试。

　　事件五：业主经与设计单位商定，对主要装饰石料指定了材质、颜色和样品，并向承包商推荐厂家，总承包方与生产厂家签订了购货合同。进场时经检查，该批材料颜色有部分不符合要求，承包方要求厂家将不符合要求的石料退换，厂家要求承包方支付退货费用，承包方不同意支付，业主在应付给承包方工程款中扣除了上述费用。

　　问题

　　(1)指出事件一中不妥之处，并分别说明正确做法。

　　(2)指出事件二中不妥之处，并分别说明正确做法。

　　(3)事件三中，实行备案证明管理的材料还应有哪些?

　　(4)指出事件四中不妥之处，并分别说明正确做法。

　　参考解析：

　　(1)不妥之处：

　　1)供货商只提供了出厂合格证;

　　2)总承包单位对钢材的品种、型号、见证取样进行了质量验证;

　　3)对钢筋的屈服强度、抗拉强度进行了复试。

　　正确做法：

　　1)供货商应提供出厂合格证、材质报告单;

　　2)应对钢材的品种、型号、规格、数量、外观检查和见证取样进行质量验证;

　　3)对钢筋的屈服强度、抗拉强度、伸长率和冷弯性能进行复试。

　　(2)不妥之处：

　　1)总承包单位对水泥的抗折强度、抗压强度进行了一批复试;

　　2)进行了一组复试;

　　3)建设单位认为是总承包单位作的复试，质量责任应由总承包单位负责。

　　正确做法：

　　1)总承包单位应对水泥的抗折强度、抗压强度、安定性、凝结时问进行复试;

　　2)应进行了两组复试;

　　3)项目的验证不能取代业主对其采购物资的质量责任。

　　(3)还应有：钢材、水泥。

　　(4)不妥之处：

　　1)总承包单位依据质量稳定、履约能力强的原则选择了建筑外墙金属窗、塑料窗生产厂家;

　　2)进行了抗风压性能复试。

　　正确做法：

　　1)总承包单位依据质量稳定、履约能力强信誉高、价格有竞争力的原则选择建筑外墙金属窗、塑料窗生产厂家;

　　2)进行气密性、水密性、抗风压性能复试。

　　34.背景

　　某钢筋混凝土框架结构标准厂房建筑，高3层，无地下室，框架柱柱距7.6m。施工单位制定了完整的施工方案，采用预拌混凝土，钢筋现场加工，并采用覆膜多层板作为结构构件模板，模架支撑采用碗扣式脚手架。施工工序安排框架柱单独浇筑，第二步梁与板同时浇筑。施工过程发生如下事件：

　　事件一：结构设计按最小配筋率配筋，设计中有采用HPB300级φ12mm钢筋，间距200mm。施工单位考查当地建材市场，发现市场上HPB300级φ12mm钢筋紧缺，很难买到。施工单位征得监理单位和建设单位同意后，按等强度折算后，用HRB335级直径12mm(间距250mm)的钢筋进行代换，保证整体受力不变，并按此组织实施。

　　事件二：二层梁板施工阶段天气晴好，气温16～27℃。梁板模板安装拼接整齐、严密并验收完毕，进行钢筋的安装，且钢筋绑扎经验收符合规范要求。在混凝土浇筑前，用水准仪抄平，保证每一构件底模表面在同一个平面上，无凹凸不平问题，开始浇筑混凝土，并现场制作混凝土试件。浇筑完毕20h覆盖并浇水养护。10d后从养护室取出一组送检试压，其强度达设计强度的80%，施工单位认为已超过设计强度75%，向监理提出拆除底模与架体支撑的申请。

　　事件三：拆模后发现梁底的外露面出现麻面、露筋等表面缺陷。监理要求分析原因并提出后续工程的防治措施。

　　事件四：工程竣工前，所有标准养护试件强度均符合设计要求，但部分同条件养护试件强度判定为不合格，监理工程师要求进行实体检测。施工单位认为应以标准养护试件强度为准，应判断结构符合要求。在建设单位的要求下，最终进行了结构实体检验，经检验合格，由建设单位组织竣工验收。