(二)

　　(2012年)某建筑工程公司，在签订合同和进行合同管理的过程中发生了如下事件。

　　(1)该建筑工程公司中标某建筑工程，中标后签订的施工合同，在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理，严重损害了建筑工程公司的合法权益。

　　(2)事件(1)发生后，经建筑工程公司据理力争。改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中，建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约，稍后又发出了一份取消这个要约的通知。

　　(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约，由于外界原因，木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时，已经超过了要约中确定的期限。

　　(4)建筑工程公司于2010年6月8 13向石材厂发出要约，并要求石材厂在2010年6月12日之前答复，但是，石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。

　　1.事件(1)中，所签订的损害建筑工程公司合法权益的合同，违反了合同法原则中的(　)。

　　A.平等原则

　　B.公平原则

　　C.诚实信用原则

　　D.自愿原则

　　【答案】B

　　【解析】本题考查考生对合同法原则的认识。公平原则是来自道德观念，提倡公平原则谴责偏私是社会公德的要求。公平即利益均衡，它是作为一种价值判断来衡量合同主体之间的物质利益关系。“双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理”这明显有失公平。

　　2.事件(2)中，如果取消购买水泥要约的通知先于要约到达，则该行为属于(　)。

　　A.要约撤回

　　B.要约撤销

　　C.承诺撤回

　　D.承诺撤销

　　【答案】A

　　【解析】本题考查对要约撤回的理解。要约的撤回是指要约人在要约发出以后，未到达受要约人之前，有权宣告取消要约。

　　3.事件(3)中，关于木材供应商承诺效力的说法,正确的为(　)。

　　A.属于承诺超期，但该承诺有效

　　B.属于承诺超期，该承诺是否有效由要约人决定

　　C.属于承诺延迟，该承诺无效

　　D.属于承诺延迟，该承诺是否有效由受要约人决定

　　【答案】 C

　　【解析】本题考查考生对承诺迟延的理解。所谓承诺迟延，是指受要约人末在承诺期限内发出承诺。超过承诺期限作出承诺，该承诺不产生效力。

　　4.关于事件(4)的说法，正确的为(　)。

　　A.建筑工程公司收到该回复后要约成立

　　B.建筑工程公司收到该回复后，要约依然无效

　　C.如果建筑工程公司不想买石材，可以不通知石材厂

　　D.如果建筑工程公司不通知石材厂，则视为承诺有效

　　【答案】 BC

　　【解析】关于事件(4)的说法，正确的为建筑 工程公司收到该回复后，要约依然无效。因为石材厂回复晚了，如果建筑工程公司不想买石材，可以不通知石材厂。