监理工程师

各地资讯
当前位置:考试网 >> 监理工程师 >> 理论法规 >> 考试辅导 >> 2020年监理工程师《理论与法规》章节考点:第九章第一节

2020年监理工程师《理论与法规》章节考点:第九章第一节_第2页

来源:考试网  [2019年9月18日]  【

  2.风险分析与评价

  风险分析与评价是指在定性识别风险因素的基础上,进一步分析和评价风险因素发生的概率、影响的范围、可能造成损失的大小以及多种风险因素对建设工程目标的总体影响等,达到更清楚地辨识主要风险因素,有利于工程项目管理者采取更有针对性的对策和措施,从而减少风险对建设工程目标的不利影响。

  【定量】

  风险分析与评价的任务包括:

  确定单一风险因素发生的概率;

  分析单一风险因素的影响范围大小;

  分析各个风险因素的发生时间;

  分析各个风险因素的结果,探讨这些风险因素对建设工程目标的影响程度。

  在单一风险因素量化分析的基础上,考虑多种风险因素对建设工程目标的综合影响、评估风险的程度并提出可能的措施作为管理决策的依据。

  【2018-79】下列风险管理工作中,属于风险分析与评价工作内容的有( )。

  A.确定单一风险因素发生的概率

  B.分析单一风险因素的影响范围大小

  C.分析各风险因素之间相关性的大小

  D.分析各个风险因素最适宜的管理措施

  E.分析各个风险因素的结果

  『正确答案』ABE

  『答案解析』本题考查的是建设工程风险管理。风险分析与评价的任务包括:确定单一风险因素发生的概率;分析单一风险因素的影响范围大小;分析各个风险因素的发生时间;分析各个风险因素的结果,探讨这些风险因素对建设工程目标的影响程度。在单一风险因素量化分析的基础上,考虑多种风险因素对建设工程目标的综合影响、评估风险的程度并提出可能的措施作为管理决策的依据。参见教材P182。

  (1)风险度量

  风险事件发生的概率及概率分布。根据风险事件发生的频繁程度,可将风险事件发生的概率分为3~5个等级。等级的划分反映了一种主观判断。因此,等级数量的划分也可根据实际情况作出调整。

  一般应用概率分布函数来描述风险事件发生的概率及概率分布。由于连续型的实际概率分布较难确定,因此在实践中,均匀分布、三角分布及正态分布最为常用。

  (2)风险评定

  1)风险后果的等级划分。为了在采取措施时能分清轻重缓急,需要评定风险因素等级。通常,可按事故发生后果的严重程度划分为3~5个等级。

  2)风险重要性评定。将风险事件发生概率(P)的等级和风险后果(O)的等级分别划分为大(H)、中(M)、小(L)三个区间,即可形成如图9-3所示的9个不同区域。在这9个不同区域中,有些区域的风险量是大致相等的,因此,可以将风险量的大小分为5个等级:①VL(很小);②L(小);③M(中等);④H(大);⑤VH(很大)。

  3)风险可接受性评定。

  根据风险重要性评定结果,可以进行风险可接受性评定。

  在图9-3中:

  风险等级为大、很大的风险因素表示风险重要性较高,是不可接受的风险,需要给予重点关注;

  风险等级为中等的风险因素是不希望有的风险;

  风险等级为小的风险因素是可接受的风险;

  风险等级为很小的风险因素是可忽略的风险。

  【2016-48】关于风险等级可接受性评定的说法,正确的是( )。

  A.风险等级为大的风险因素是不希望有的风险

  B.风险等级为中的风险因素是不可接受的风险

  C.风险等级为小的风险因素是不可接受的风险

  D.风险等级为很小的风险因素是可忽略的风险

  『正确答案』D

  『答案解析』本题考查的是建设工程风险管理。选项A错误,风险等级为大、很大的风险因素表示风险重要性较高,是不可接受的风险,需要给予重点关注;选项B错误,风险等级为中等的风险因素是不希望有的风险;选项C错误,风险等级为小的风险因素是可接受的风险;风险等级为很小的风险因素是可忽略的风险。参见教材P183。

  (3)风险分析与评价的方法

  风险的分析与评价往往采用定性与定量相结合的方法来进行,这二者之间并不是相互排斥的,而是相互补充的。

  目前,常用的风险分析与评价方法有调查打分法、蒙特卡洛模拟法、计划评审技术法和敏感性分析法等。

  【2014-49】下列方法中,可用于分析与评价建设工程风险的是( )。

  A.经验数据法

  B.流程图法

  C.计划评审技术法

  D.财务报表法

  『正确答案』C

  『答案解析』本题考查的是建设工程风险管理。常用的风险分析与评价的方法有调查打分法、蒙特卡洛模拟法、计划评审技术法和敏感性分析法等。选项ABD是风险识别的方法。参见教材P183。

  识别建设工程风险的方法:专家调查法、财务报表法、流程图法、初始清单法、经验数据法、风险调查法等。

  风险分析与评价方法有:调查打分法、蒙特卡洛模拟法、计划评审技术法和敏感性分析法等。

  这里仅介绍调查打分法。

  调查打分法又称综合评估法或主观评分法,是指将识别出的建设工程风险列成风险表,将风险表提交给有关专家,利用专家经验,对风险因素的等级和重要性进行评价,确定出建设工程主要风险因素。

  调查打分法是一种最常见、最简单且易于应用的风险评价方法。

  1)调查打分法的基本步骤:

  ①针对风险识别的结果,确定每个风险因素的权重,以表示其对建设工程的影响程度。

  ②确定每个风险因素的等级值,等级值按经常、很可能、偶然、极小、不可能分为五个等级。

  等级数量的划分和赋值也可根据实际情况进行调整。

  ③将每个风险因素的权重与相应的等级值相乘,求出该项风险因素的得分。

  ④将各个风险因素的得分逐项相加得出建设工程风险因素的总分,总分越高,风险越大。

  调查打分法的优点在于简单易懂,能节约时间,而且可以比较容易地识别主要风险因素。

  2)风险调查打分表。

1 2 3
责编:sunshine

报名通关必备

  • 姓名
  • 电话
  • 邮箱
在线题库

编辑推荐

  • 建筑工程
  • 会计考试
  • 职业资格
  • 医药考试
  • 外语考试
  • 学历考试