各地
资讯
全国北京天津上海江苏浙江福建安徽江西山东山西河南河北黑龙江吉林辽宁广东广西海南湖南湖北四川重庆贵州云南陕西甘肃宁夏青海内蒙古新疆西藏
当前位置:中华考试网 >> 高级会计师 >> 模拟试题 >> 文章内容

2017年高级会计师考试模拟试题及答案:企业内部控制规范体系框架_第2页

中华考试网 [ 2017年6月6日 ]

  【正确答案】 (1)董事长的观点存在不当之处。(0.5分)

  不当之处:确保企业经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整表述不当。(0.5分)

  理由:内部控制的目标是合理保证企业经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提供的是合理保证,不是绝对保证。(1分)

  (2)总会计师的观点不存在不当之处。(1分)

  (3)财务经理的观点存在不当之处。(0.5分)

  不当之处一:由会计人员兼任出纳的工作存在不当。(1分)

  理由:根据制衡性原则,会计和出纳属于不相容岗位,应当相互分离。(1分)

  不当之处二:根据配套指引中涵盖的业务领域,梳理企业的重要业务和高风险领域存在不当。(1分)

  理由:不符合全面性原则的要求。(1分)

  (4)内部控制部门经理的观点存在不当之处。(0.5分)

  不当之处:审计委员会除了总会计师提到的职责外,还应当制定内部控制手册并组织落实;确定各职能部门或业务单位对于内部控制的权利和义务;指导内部控制与其他经营计划和管理活动的整合。存在不当之处。(1分)

  理由:制定内部控制手册并组织落实;确定各职能部门或业务单位对于内部控制的权利和义务;指导内部控制与其他经营计划和管理活动的整合。属于内部控制专职机构的职责。(1分)

  (5)监事李某的观点存在不当之处。(0.5分)

  不当之处:内部控制评价报告应当包括内部控制的设计与运行,涵盖企业及其所属单位的所有业务和事项,存在不当之处。(1分)

  理由:不符合重要性原则。(1分)

  (6)董事张某的观点存在不当之处。(0.5分)

  不当之处:应当聘请会计师事务所对企业的内部控制整体有效性发表意见,存在不当之处。(1分)

  理由:企业董事会对内部控制整体有效性发表意见,并在内部控制评价报告中出具内部控制有效性结论;注册会计师仅对财务报告内部控制的有效性发表意见。(1分)

  【答案解析】

  【该题针对“企业内部控制规范体系框架”知识点进行考核】

1 2
纠错评论责编:liujianting
相关推荐
热点推荐»