(三)简答题
A注册会计师负责审计甲公司2011年度财务报表。甲公司2011年12月31日应收账款余额为3 000万元。A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险,决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户实施函证程序,选取的应收账款明细账户余额合计为1 800万元。相关事项如下:
(1)审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所,但甲公司客户X公司将回函寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。
(2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时间、对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。
(3)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,并收到了电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。
(4)甲公司客户Z公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释,甲公司于2011年12月末销售给Z公司的一批产品,在2011年末尚未开具销售发票,Z公司因此未入账。A注册会计师认为该解释合理,未实施其他审计程序。
(5)实施函证的1 800万元应收账款余额中,审计项目组未收到回函的余额合计950万元,审计项目组对此实施了替代程序:对其中的500万元查看了期后收款凭证;对没有期后收款记录的450万元,检查了与这些余额相关的销售合同和发票,未发现例外事项。
(6)鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报,A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无须实施进一步审计程序。
要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
『正确答案』
(1)不恰当。注册会计师应当对函证的全过程保持控制/可靠性不足。
(2)恰当。
(3)不恰当。注册会计师应当核实被询证者的信息/电子回函的可靠性存在风险,注册会计师和回函者要采用一定的程序创造安全环境。
(4)不恰当。函证的差异不能仅以口头解释为证据/应实施其他审计程序核实不符事项。
(5)不恰当。获取的销售合同和发票为内部证据/应检查能够证明交易实际发生的证据。
(6)不恰当。选取特定项目的方法不能以样本的测试结果推断至总体/仍然可能存在重大错报风险。
———————————— 学习题库抢先做 ———————————— | ||||
√会计 | √经济法 | √税法 | ||
√财务成本管理 | √审计 | √公司战略与风险管理 |
加入注会考试交流群 |
(四)综合题
甲公司主要从事汽车轮胎的生产和销售,其销售收入主要来源于国内销售和出口销售。ABC会计师事务所负责甲公司20×8年度财务报表审计,并委派A注册会计师担任项目负责人。
资料一:
(1)甲公司的收入确认政策为:对于国内销售,在将产品交付客户并取得客户签字的收货确认单时确认收入;对于出口销售,在相关产品装船并取得装船单时确认收入。
(2)在甲公司的会计信息系统中,国内客户和国外客户的编号分别以D和E开头。
(3)20×8年12月31日,中国人民银行公布的人民币对美元汇率为1美元=6.8元人民币。
资料二:
甲公司编制的应收账款账龄分析表摘录如下:
20×8年12月31日账龄分析 | ||||||
客户类别 |
原币(万元) |
人民币(万元) |
其中: | |||
1年以内 |
1-2年 |
2-3年 |
3年以上 | |||
国内客户 |
41 158 |
28 183 |
7 434 |
4 341 |
1 200 | |
国外客户 |
美元2 046 |
15 345 |
10 981 |
2 164 |
2 200 |
0 |
合计 |
56 503 |
39 164 |
9 598 |
6 541 |
1 200 | |
| ||||||
20×7年12月31日账龄分析 | ||||||
客户类别 |
原币(万元) |
人民币(万元) |
其中: | |||
1年以内 |
1-2年 |
2-3年 |
3年以来 | |||
国内客户 |
31 982 |
23 953 |
4 169 |
3 860 |
0 | |
国外客户 |
美元2 006 |
14 046 |
11 337 |
2 539 |
170 |
0 |
合计 |
46 028 |
35 290 |
6 708 |
4 030 |
0 |
资料三:
A注册会计师选取4个应收账款明细账户,对截至20×8年12月31日的余额实施函证,并根据回函结果编制了应收账款函证结果汇总表。有关内容摘录如下:
客户编号 |
客户名称 |
甲公司账面金额(原币万元) |
回函金额(原币万元) |
差异金额(原币万元) |
回函方式 |
审计说明 |
D1 |
A公司 |
人民币7 616 |
5 000 |
2 616 |
原件 |
(1) |
D2 |
B公司 |
人民币9 054 |
6 054 |
3 000 |
原件 |
(2) |
D3 |
C公司 |
人民币7 618 |
7 618 |
0 |
传真件 |
(3) |
E1 |
E公司 |
美元1 448 |
未回函 |
不适用 |
未回函 |
(4) |
审计说明:
(1)回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知,回函差异是由于A公司的回函金额已扣除其在20×8年12月31日以电汇的方式向甲公司支付的一笔2 616万元的货款。甲公司于20×9年1月4日实际收到该笔款项,并记入20×9年应收账款明细账中。该回函差异不构成错报,无需实施进一步的审计程序。
(2)回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知,回函差异是由于甲公司在20×8年12月31日向B公司发出一批产品(合同价款3 000万元),同时确认了应收账款3 000万元及相应的销售收入。B公司于20×9年1月5日收到这批产品。其回函未将该3 000万元款项包括在回函金额中,经检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证,没有发现异常。该回函差异不构成错报,无需实施进一步的审计程序。
(3)回函由C公司直接传真至本所。回函没有差异,无需实施进一步的审计程序。
(4)未收到回函。执行替代测试程序:从应收账款借方发生额选取样本,检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证,并确认这些文件中的记录是一致的。没有发现异常,无需实施进一步的审计程序。
要求:
1.针对资料二,结合资料一,假定不考虑其他条件,指出资料二中应收账款账龄分析表存在哪些不当之处,并简单说明理由。
2.针对资料三中的审计说明(1)至(4)项,结合资料一,假定不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师实施的审计程序及其结论是否存在不当之处。如果存在,简要说明理由并提出改进建议。
正确答案』
1.资料二中应收账款账龄分析表存在不当之处有:
(1)国外客户应收账款20×8年12月31日美元2 046万元,未按20×8年12月31日“人民币对美元汇率为1美元=6.8元人民币”进行折算。
(2)20×7年12月31日账龄分析表中1-2年列的国内客户余额比20×8年12月31日账龄分析表中2-3年的相应栏次的余额都小,存在不合理之处。
2.
审计说明序号 |
实施的审计程序及其结论是否存在不当之处(是/否) |
理由 |
改进建议 |
(1) |
是 |
A注册会计师只是取得甲公司财务经理的口头解释,未对被审计单位资产负债表后是否真实收到2 616万元货款进行追查。 |
结合货币资金审计,检查20×9年1月4日实际收到该笔2 616万元货款的银行进账单,确认被审计单位在资产负债表日后是否实际收到客户A公司的2 616万元货款。 |
(2) |
是 |
由于甲公司的国内销售应在将产品交付客户并取得客户签字的收货确认单时确认收入,而B公司于20×9年1月5日才收到这批产品,因此甲公司于20×8年不应确认该笔3 000万元应收账款及相应的销售收入。 |
进一步检查B公司对该批产品的签收记录。如果B公司收货时间确系20×9年,A注册会计师应提出审计调整,建议甲公司冲回该笔应收账款和销售收入。 |
(3) |
是 |
对于以传真方式收到的函证回复,未向C公司进行核实可靠性存在风险。 |
C公司直接传真至会计师事务所后,还应当核实传真的可靠性,如直接向C公司电话询证。若无法实施核实程序则考虑执行包括检查销售合同、客户签字的收货确认单以及相关的会计记录在内的替代程序。 |
(4) |
是 |
甲公司对于出口销售收入的确认时点为相关产品装船并取得装船单时,但是执行的替代程序并没有检查装船单。 |
还应进一步检查装船单。如果装船单时间确系20×9年,A注册会计师应提出审计调整,建议甲公司冲回相关应收账款和销售收入。 |
一级建造师二级建造师消防工程师造价工程师土建职称公路检测工程师建筑八大员注册建筑师二级造价师监理工程师咨询工程师房地产估价师 城乡规划师结构工程师岩土工程师安全工程师设备监理师环境影响评价土地登记代理公路造价师公路监理师化工工程师暖通工程师给排水工程师计量工程师
执业药师执业医师卫生资格考试卫生高级职称护士资格证初级护师主管护师住院医师临床执业医师临床助理医师中医执业医师中医助理医师中西医医师中西医助理口腔执业医师口腔助理医师公共卫生医师公卫助理医师实践技能内科主治医师外科主治医师中医内科主治儿科主治医师妇产科医师西药士/师中药士/师临床检验技师临床医学理论中医理论