当前位置：华课网校 >> 出版专业资格考试 >> 模拟试题 >> 初级出版专业基础知识 >> 2019年出版专业职业资格考试初级基础培训题一

2019年出版专业职业资格考试初级基础培训题一_第3页

来源：华课网校 [ 2019年01月01日 ] 【大中小】

本文导航

　　练习 11：

　　张强创作了书稿《走进大自然》后，与甲出版社签订图书出版合同。合同的约定中包括：张强把《走进大自然》的图书专有出版权授予甲出版社。甲出版社按照基本稿酬加印数稿酬的方式，向张强支付稿酬;基本稿酬的标准为 50 元/千字，印数稿酬的标准为 1%，均按照国家版权局的方法计付;稿酬应在《走进大自然》一书出版后两个月内向张强支付。

　　合同签订后十天，张强按约向甲出版社交付了作品眷清稿，并随附一封信，说明图书上的作者姓名署笔名“楚天”。该书的责任编辑当即复信。除了确认稿件已经收到外，表示对其他问题“会认真考虑”。2001 年 12 月 5 日，《走进大自然》一书出版，面封、扉页和版本记录中的作者姓名均为“张强”。该书一个页面排 30 行，每行排 30 字;正文部分共 311 面，其中的空白行共有 120 行;还有出版前言 2 面，目录 3 面。版权页标明的相关数据为：字数288 千字，2001 年 12 月第 1 版，2001 年 12 月第 1 次印刷，印数 3 800 册，定价 25 元。2002年 3 月 15 日，甲出版社向张强邮汇了稿酬 12 975.45 元，并附言说明这是已经扣除个人所得税 1 636.55 元的税后稿酬。

　　2002 年 4 月，张强向法院起诉甲出版社。诉状称：第一，甲出版社没有按照作者的意愿为其在图书上署名，侵犯了作者的署名权。第二，根据出版合同约定，甲出版社最晚应在2002 年 2 月 5 日前支付稿酬，但甲出版社直到 2002 年 3 月 15 日才支付，构成违约。第三，根据合同约定的方式和标准计算，基本稿酬应为 14 400 元(即 50 元/千字×200 千字)，印数稿酬应为 950 元(即 25 元/册×1%×3 800 册)，稿酬总额应为 15 350 元;甲出版社汇寄的 12975.45 元加上代扣的个人所得税 1 636.55/元，总共为 14 612 元，少了 738 元。

　　甲出版社辩称：第一，张强要求在图书上署虚假的名字，意在欺骗读者，是不合法的，出版社不应支持，所以只能按法律规定署他的真实姓名。第二，国家规定支付图书稿酬的期限为图书出版后 6 个月，甲出版社向张强支付稿酬的时间并没有超过这个期限，所以并无过错。第三，张强认为稿酬总额应为 15 350 元，是计算方法有误;出版社支付总数为 14 612 元稿酬，实际上已经多付了，但因这是出版社有关人员工作失误造成的，也就不要求张强返还了。

　　问题一：

　　甲出版社是否侵犯了张强的署名权?为什么? 问题二：

　　甲出版社在稿酬支付时间方面是否有过错?为什么? 问题三：

　　张强计算稿酬的方法存在哪些失误?

　　参考答案：问题一：

　　侵犯了张强的署名权。因作者有权在自己的作品上署笔名，他人不得干涉，但甲出版社干涉了。

　　问题二：

　　有过错。因为合同具体的约定的付酬期限有限于国家版权局的一般规定，而甲出版社付酬时间超过了合同约定的期限。

　　问题三：

　　一般节本稿酬的付酬字数应按实有正文计算，不能按全书版面字数计算;

　　二是印数稿酬应以千册为单位按基本稿酬的一定比例计算，二不是以册数为单位按图书定价计算。

　　练习 12：

　　某社收到一部关于宗教方面的书稿，经责任编辑初审后，觉得有部分内容没有把握，提交总编辑审查后决定请某大学宗教学教授审查。教授审查后认为问题不大，并提出了修改建议。责任编辑即进行书稿的加工整理，再次请该教授复审后，经总编辑审阅发稿并安排出版。请根据出版方面的有关规定，判断这样做是否符合要求?为什么?

　　参考答案：

　　(1) 不符合要求。

　　(2) 涉及宗教类选题必须报新闻出版总署备案并审核，外审不能代替备案和审核。

　　(3) 未坚持稿件三审责任制，书稿缺复审。

　　(4) 外审不能代替复审。

　　练习 13：

　　K 文化公司是依法设立的主营书刊发行业务的企业。该公司为了改善经营状况，自行编纂了一部较系统地介绍 S 市商业单位的《S 市商业大黄页》，拟与出版单位合作出版，以获取较多利润。经人介绍，K 文化公司找到了 T 出版社。双方洽谈后订立合同约定;T 出版社负责编辑、校对、印制和总发行工作，并承担 60%的生产费用;K 文化公司承担 40%的生产费用，并以 T 出版社特约经销店的名义独家批销该书，所得利润双方对半分成。

　　T 出版社将该选题补报出版计划后，出版了该书并交 K 文化公司批销。后来，S 市新闻出版局检查图书市场时，发现 K 文化公司的《出版物经营许可证》上注明的业务范围只是零售，而且其销售的图书除了《S 市商业大黄页》外还有《S 市商业大黄页(农村版)》，两书的书号相同，仅出版时间相差 3 个月。

　　原来，K 文化公司曾要求与 T 出版社继续合作，对《S 市商业大黄页》作增删调整之后出版《S 市商业大黄页(农村版)》，T 出版社虽然认为这样做意思不大，但与对方进一步商谈之后还是达成了协议：T 出版社把《S 市商业大黄页》的电子排版文件租给 K 文化公司，收取租型费 2 万元，并允许 K 文化公司对书稿排版文件作适当修改调整后，用 T 出版社的名义出版发行，书号仍用原来的。K 文化公司支付 2 万元后，就自行编辑、印制了《S 市商业大黄页(农村版)》并在市场上批销。

　　请根据以上材料回答下列问题。

　　(1) 在出版发行《S市商业大黄页》的过程中，K文化公司的错误行为有( )等。

　　A.超越业务范围编纂图书

　　B.违规从事出版物经营业务

　　C.买卖书号

　　D.侵犯他人著作权

　　E. 冒用T出版社的名称售书

　　(2) 在出版发行《S市商业大黄页(农村版)》的过程中，K文化公司的错误行为有( ) 等。

　　A. 非法从事出版活动

　　B. 搭配销售和强行推销出版物

　　C. 买卖书号

　　D. 侵犯他人的图书专有出版权

　　E. 一稿多用，损害消费者的利益

　　(3) 在出版发行《S市商业大黄页》的过程中，T出版社的错误行为有( )等A.未按国家规定办理专项选题报批手续 B.未按国家规定办理重大选题备案手续

　　C. 以合作出版为名买卖书号

　　D. 委托不具备规定资格的单位批发销售出版物

　　E. 转让本出版单位的名称牟利

　　(4) 在出版发行《S市商业大黄页(农村版)》的过程中，T出版社的错误行为有( ) 等。

　　A. 非法转让图书的专有出版权

　　B. 未按国家规定办理该选题的补报计划手续

　　C. 买卖书号

　　D. 书号一号多用

　　E. 未按国家规定办理重大选题备案手续

　　参考答案：

　　(1)B

　　(2) AC

　　(3) BD

　　(4) BCDE

　　练习 24：

　　2000 年 2 月，某大学教师 A、B、C、D 四人共同编著《高等数学题解荟萃》(以下简称《题解荟萃》)后，与甲出版社签订有效期为 5 年的出版合同。双方约定，作者将以图书形式出版该作品的专有出版权授予甲出版社;甲出版社在该书出版之后，以版税形式向作者支付报酬，版税率为 8%。2000 年 11 月，《题解荟萃》由甲出版社分上、下两册出版，上册售价 9.5 元，下册售价 8.5 元，合计 18 元一套，将同一个书号印分别印在上下册上。到 2001年 12 月底总计发行了 5800 套，甲出版社按合同约定及时向 A、B、C、D 四人支付了版税。该书的总字数为 30 万字，A、B、C、D 的撰写字数分别为 15 万字、9 万字、3.5 万字、2.5 万字。双方均对出版合同的顺利履行表示满意。 2002 年 6 月，乙学院下属的二级机构成教部(以下简称“成教部”)面向社会招生，并在开设的一些专业中设置了“高等数学”课程。为满足学生的学习需要，成教部决定为学生配备《题解荟萃》。为此，成教部领导商量后，由副主任 G 与乙学院教材印刷部负责人 J 联系，约定由教材印刷部翻印《题解荟萃》500 套，每套印制价 15 元。同年 9 月初，J 把翻印好的 500 套《题解荟萃》交给 G，双方随即结清了费用。成教部收到《题解荟萃》后，把其中的 495套分发给相关专业的学生，并每套收费 17 元，其余的则留给有关授课教师使用。

　　A、B、C、D 四人 2004 年 8 月得知此事后，于同年 10 月以乙学院为被告向人民法院提起诉讼。诉状提出：被告乙学院的下属机构成教部私自翻印由原告四人共同编著的《题解荟萃》500 套并销售给学生，是侵犯了原告的著作权，故请求法院判令乙学院承担侵权责任。

　　在法庭上，乙学院对原告提出的事实无异议，但辩称：翻印 500 套《题解荟萃》是为课堂教学所需，未对外销售营利，符合我国《著作权法》第二十二条第一款第(六)项的有属于“合理使用”，故不构成侵权。而且原告 2004 年 10 月起诉时已经丧失诉讼时效。

　　请回答：

　　(1) 乙学院成教部的行为是否属于合理使用?

　　(2) 甲出版社的权益是否受到侵犯?

　　(3) 原告把乙学院作为被告的做法是否合法?

　　(4) 原告 2004 年 10 月起诉时已经丧失诉讼时效?

　　(5) 甲出版社在书号使用方面是否存在问题，为什么?

　　参考答案：

　　(1) 不属于。因为这种使用是营利性使用，而成教部不是全日制学校，即使是教学使用，500 套的印量也是太大。

　　(2) 受到侵犯，是一种盗版行为。在侵犯作者的著作权之外，还侵犯了甲出版社的相关权益，比如版式设计权(邻接权)、装帧设计著作权、辅文著作权等。肯定要承担民事责任，还有可能承担行政责任，但不会承担刑事责任(获利数额不够)。

　　(3) 合法。因为成教部不是法人，而是其他组织，侵权责任由其上级法人承担。

　　(4) 没有。因为起诉时间离发现时间只差两个月，没有超过两年的诉讼时效。

　　(5) 属于一号多用行为，如果该书的上、下册分别定价，应该使用两个不同的书号。

　　练习 15：

　　L出版社连续几年经济效益不佳。为扭转这种局面，2003 年上半年，该社主要负责人E决定在已有的年度选题计划之外再增加一百多种教辅类图书，把全年的出书种数提高到三百来种，均由L出版社总发行。将选题补报出版行政部门备案后，E针对本社编辑、校对力量不足的实际情况，决定更改教辅类图书的编辑出版流程：以高报酬聘请社会上一部分中学、大学教师组成编辑组，分别担任各种书的责任编辑，进行初审后再对稿件作加工整理。由本社编辑人员进行复审，主要把住政治关，如在稿件中未发现重大政治性错误，就可以安排发稿。担任终审的各位社领导参照复审意见签署发稿单。由本出版社集中拟定几套整体设计方案，经美术编辑设计并三审通过后，定向用于各个系列的教辅书。校样由各编辑组负责校对，出版社同时为每种书安排一名专职校对员作为责任校对，检查、订正校改之处后就可以付印。

　　请根据以上材料回答问题。

　　(1) E的做法存在哪些错误?请分项编号列出。

　　(2) 请把你在上小题中列出的E的错误进行归类，分别说明这些错误违反了出版社图书质量管理制度中的什么制度?(如：错误①、②、③违反了×××××制度。)

　　参考答案：

　　(1) 共有 8 项：

　　①未经过集体论证就个人决定增加大量选题。

　　②稿件未经三级审稿通过，就认定其可以接受出版而进行加工整理。

　　③让不具备责任编辑资格的人员担任责任编辑。

　　④让不具备复审资格的编辑人员进行复审。

　　⑤降低对复审的审稿要求，忽略思想性、科学性和知识性等。

　　⑥降低对终审的要求，使之形同虚设。

　　⑦校样不由专职校对人员进行三校一读。