2017年一级消防工程师《案例分析》常考试题（14）_第2页

　　参考答案

　　第一题

　　1.一类高层公共建筑为建筑高度超过50m的教学楼和普通的旅馆、办公楼、科研楼、档案楼等，故该塔式高层建筑为一类高层公共建筑。

　　2.(1)送风系统及送风量不需要分段设置。

　　(2)理由：该塔式高层建筑未超过32层。

　　3.(1)机械加压送风系统设置及位置不合理。

　　(2)理由：

　　①不具备自然排烟条件的防烟楼梯间及前室，加压送风部位应在防烟楼梯间及前室分别设置;

　　②建筑高度超过50m的公共建筑，靠外墙的消防电梯前室也应设机械加压送风系统。

　　4.(1)风口位置及形式不符合要求。

　　(2)理由：楼梯间宜每隔2—3层设一个常开加压送风口;前室应每层设一个常闭加压送风口。

　　第二题

　　1.(1)该丙类厂房与北面住宅之间防火间距不符合要求。

　　(2)理由：该丙类厂房与北面住宅之间防火间距不应小于10m。

　　2.(1)该丙类厂房楼梯间设置不符合要求。

　　(2)理由：丙类厂房应为封闭楼梯间。

　　3.(1)该丙类厂房安全出口设置不符合要求。

　　(2)理由：疏散用门应向疏散方向开启，不应采用侧拉门。

　　4.(1)该丙类厂房消防车道设置符合要求。

　　(2)占地面积超过3000m2的丙类厂房宜设环形消防车道，确有困难时，可沿其两个长边设置消防车道。

　　第三题

　　1.(1)火灾原因：一舞客点烟时将未熄灭的报纸卷塞人脚下破损的沙发洞内，引燃沙发所致。

　　(2)主要教训：

　　①在起火时，出入口狭窄，安全疏散门上栓挂锁，加之无应急照明指示灯，断电后厅内漆黑一团，致使在火灾发生时人员疏散拥挤堵塞，来不及逃生，造成大量人员伤亡。

　　②该歌舞厅装修材料大量采用有机高分子易燃可燃材料，火灾时产生大量烟气和一氧化碳、二氧化碳等有毒气体，使现场人员短时间内中毒窒息，丧失逃生能力。

　　③该歌舞厅审批定员为140人，起火时厅内人员严重超员，无人组织疏散，纷纷涌向入场口，相互拥挤踩压造成人员窒息死亡。

　　2.(1)建筑防火措施不到位：

　　①该歌舞厅大厅吊顶采用胶合板、贴顶纸，墙壁为化纤装饰布，以及靠墙壁放置沙发表皮为人造革面料，内垫为聚氨酯泡沫，不符合《建筑内部装修设计防火规范》(GB50222--1995)规定。易燃可燃材料起火产生大量有毒烟气，致使大量人员伤亡。

　　②该歌舞厅安全疏散条件不符合《建筑设计防火规范》的规定，如太平门及出入口未设疏散指示照明和应急照明灯。

　　③该歌舞厅经营者违反《营业性歌舞娱乐场所管理办法》，未报请公安消防部门审核，私自用三合板、化纤装饰布等大量木材和高分子可燃材料装修，并未做阻燃处理。

　　(2)消防安全管理不到位：

　　①经营者明知歌舞厅属娱乐场所，未按《消防法》规定，依法取得法定许可的情况下，擅自违法营业。

　　②该歌舞厅顾客消防安全意识十分淡薄，无视有关法律法规的安全规定，进入公共场所未能先观察了解场所的疏散出口。

　　③该歌舞厅经营者消防安全责任不落实。该场所没有落实安全生产经营单位主体责任，安全管理混乱。同时，场所超员营业，众多人员拥挤在封闭的有限空间内，致使场所内发生险情时无法顺利展开疏散。

　　④社会消防教育宣传工作薄弱，该歌舞厅顾客无视有关法律规定和安全警示，显示出消防宣传教育工作不到位。