第五节 社会稳定风险分析
一、社会评价与社会稳定风险分析的关系
社会评价与社会稳定风险分析两者关系密切,但也存在一定的差异。
(一)社会评价与社会稳定风险分析关系密切
主要体现在以下三个方面:
1.理论体系相同。
2.分析方法一致。
两者都需要采用参与式方式调查、收集信息,都要运用利益相关者分析法,参与式方法,识别利益相关者及其社会风险因素。
关注2020年咨询工程师考试报名相关信息,请加入中华考试网咨询工程师学习群:294312692
3.工作过程和内容相似。
两者的工作过程,均需经历社会调查、社会分析和社会管理方案制定的过程。
(二)社会评价与社会稳定风险分析的差异
1.社会分析角度的差异。
两者均以社会调查、社会影响分析和社会风险分析为基础,但项目社会评价中的社会影响分析比较全面,既要分析评价项目建设和运营对社会变动的正面影响,又要分析可能引起的负面影响;而项目社会稳定风险分析是在围绕项目建设的合法性、合理性、可行性,结合建设方案,在充分调查、识别利益相关者诉求的基础上,从项目实施可能对当地自然、经济、人文、社会发展的负面影响角度,列出社会稳定风险因素负面清单后进行社会影响分析评价。
2.功能管理的差异。
社会评价主要作为项目可行性研究、项目申请报告中评价体系的一个组成部分,与其他评价体系并列进行综合考察评价,政府和投资主管部门对项目管理功能无强制性要求。
社会稳定风险分析(评估)制度的建立,更加强调社会管理功能,不仅满足了项目管理的要求,而且也满足了社会管理功能的需要。通过强调社会风险的化解和防范,目的是避免社会矛盾和社会冲突,促进社会稳定和谐发展。
3.报告编写的差异。
在投资项目可行性研究、项目申请报告中,都要求分别编制社会评价和社会稳定风险分析(评估),以独立的研究报告或作为独立的篇章的形式分别进行分析、评价,在其咨询评估报告中也要求作为独立的内容分别进行评估。
目前项目社会评价由于缺乏明确的制度性要求、政策性规定、规范性标准,其评审程序尚未定制,评价内容较为宽泛,指标体系也不规范。
二、社会稳定风险分析的主要内容
社会稳定风险分析的主要内容包括风险调查、风险识别、风险估计、风险防范与化解措施制定、落实风险防范措施后的风险等级判断等五项。
1.风险调查
社会稳定风险调查应围绕拟建项目建设实施的合法性、合理性、可行性、可控性等方面展开,调查范围应覆盖所涉及地区的利益相关者,充分听取、全面收集群众和各利益相关者的意见,包括合理和不合理、现实和潜在的诉求等。
2.风险识别
风险识别是在风险调查的基础上,针对利益相关者不理解、不认同、不满意、不支持的方面,或在日后可能引发不稳定事件的情形,全面、全程查找并分析可能引发社会稳定风险的各种风险因素。
风险因素包括工程风险因素和项目与社会互适性风险因素。
3.风险估计
根据各项风险因素的成因、影响表现、风险分布、影响程度、发生可能性,找出主要风险因素,剖析引发风险的直接和间接原因,采用定性与定量相结合的方法估计出主要风险因素的风险程度,预测和估计可能引发的风险事件及其发生概率。
4.风险防范与化解措施制定
5.落实风险防范措施后的风险等级判断
根据国家规定,经风险等级分析结果,项目存在高风险或者中风险的,国家投资主管部门不予审批、核准和核报;存在低风险但有可靠防控措施的,可以审批、核准或者向上级主管部门报送审批、核准。如果项目风险程度根本无望降至可接受水平,则必须明确提出终止或放弃项目建设的建议。
三、社会稳定风险分析报告(独立篇章)的编写
(一)编写要求
1.客观公正、方法适用、分析全面、措施可行、结论可信,确保取得实效。
2.对于情况背景简单、外部性影响非常小、社会稳定风险非常低的项目可以从简分析,特别重大和敏感的项目,可形成单独的社会稳定风险分析报告。
(二)编写要点
社会稳定风险分析报告(独立篇章)一般包括以下内容:
1.项目概况
2.编制依据
3.风险调查
4.风险识别
5.风险估计
6.风险防范和他解措施
7.采取风险防范和化解措施后的风险等级
8.风险分析结论
2020咨询工程师培训招生:含四科精讲班+冲刺班+习题班;包含全真摸底评测(评测后老师点评),助力备考。
查看详情 | 进入购买 |