|
排除犯罪的事由概述 |
排除犯罪的事由（有的称排除犯罪性行为，有的称排除社会危害性行为），是指行为虽然在客观上造成了一定损害结果，表面上符合某些犯罪的客观要件，但因其主观上根本没有罪过，实际上不具有犯罪的社会危害性，并不符合犯罪的构成，依法不成立犯罪的事由。 排除犯罪性的行为不负刑事责任，是我国刑法总则的重要制度之一。 | ||
|
对于排除犯罪的事由是多种多样的，如以刑法上有无明文规定为标准，可以分为法定的排除犯罪的事由与非法定（超法定）的排除犯罪的事由。 我国刑法上对排除犯罪的事由，只规定了正当防卫和紧急避险两种，而客观上还有如执行命令行为、正当业务行为、经被害人承诺的行为、自救行为、自损行为、义务冲突行为等。 | |||
|
正当防卫 |
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 | ||
|
正当防卫的条件 |
1、起因条件：存在现实的不法侵害； 2、时间条件：不法侵害正在进行； 3、主观条件：具有防卫意识，包括防卫认识与防卫意志； 4、对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫； 5、限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。 |
不法侵害即违法侵害，包括犯罪行为与其他违法行为；不法侵害具有攻击性、破坏性、紧迫性；不法侵害是人实施的不法侵害。 | |
|
防卫过当及其刑事责任 |
防卫行为超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当。 防卫过当应当负刑事责任。对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。 | ||
|
特殊正当防卫 |
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。 | ||
