自考《会计法与审计法》练习题(2)_第2页

　　简答题(本大题共2小题，每小题5分，共10分)

　　3、在2013年3月，以下审计主体分别接受委托人的委派进行审计：

　　(z)王东、黎明是XYZ会计师事务所的注册会计师，接受东方股份有限公司董事会的委托对该公司2012年财务报表进行审计;

　　(2)赵丹、姚林是东方股份有限公司内部审计部的工作人员，按照审计计划安排，对该公司进行财务审计;

　　(3)王菲、赵敏是国家审计署的工作人员，接受审计署委派，对某大型电站的工程资金运用情况进行审计。

　　请回答：以上三类审计主体在承办各审计业务时的相似之处以及不同之处。

　　答案：上述审计分别为：注册会计师审计、内部审计、政府审计。

　　相似之处：都对被审计单位会计资料及其相关资料进行审计，并发表审计意见，对被审计单位起到监督作用，运用的审计方法大致相同。

　　不同之处：(1)审计方式不同。注册会计师审计是受托审计;内部审计根据本部门、本单位经营管理的需要自行安排施行;政府审计是强制审计。

　　(2)审计目标不同。注册会计师审计是对被审计单位财务报表的合法性和公允性依法进行审计;内部审计主要是检查各项内部控制的执行情况等，提出各项改进措施;政府审计是对各级政府及其部门的财政收支情况及公共资金的收支、运用情况进行审计 。

　　(3)独立性不同。注册会计师审计双向独立;内部审计受本部门、本单位直接领导，仅强调与所审的其他职能部门相对独立;政府审计机构隶属国务院和各级人民政府领导，因此在独立性上体现为单向独立，即仅独立于审计第二关系人(被审计单位) 。

　　(4)审计标准不同。注册会计师审计依据的标准是《注册会计师法》和中国注册会计师协会制定的中国注册会计师执业准则;内部审计依据的标准是内部审计准则;政府审计依据《人民共和国审计法》和审计署制定的国家审计准则 。

　　4、ABC会计师事务所某审计小组正在举行重要审计项目的讨论会，在会中就审计证据的充分性和适当性的有关问题进行了讨论。甲注册会计师提出一种观点：审计证据的质量越高，需要的审计证据数量越少，可以得出审计证据的质量和数量是呈反比的，所以审计证据质量越低，那么需要审计证据数量也就越多，也就是说审计证据数量可以弥补审计质量上的不足。乙注册会计师提出一种观点：审计资源都是有限的，为了使事务所获取更多的利润，对于那些获取审计证据比较困难和成本较高的程序，可以采取其他程序来代替，只要不影响最终的审计质量即可。

　　要求：(1)简述审计证据的性质。

　　(2)你是否认同甲注册会计师的观点?请简要说明理由。

　　(3)你是否认同乙注册会计师的观点?请简要说明理由。

　　答案：(1)审计证据的性质包括充分性和适当性，其中相关性和可靠性是审计证据适当性的核心内容。

　　(2)不认同。尽管审计证据的充分性和适当性相关，但如果审计证据的质量存在缺陷，那么注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。

　　(3)不认同。注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获取信息的有用性之间的关系，但不应以获取审计证据的困难和成本为由减少不可替代的审计程序。