2021年中级会计师考试经济法阶段习题及答案一

　　【例题1·单选题】下列自然人中，属于无民事行为能力人的是( )。

　　A.15周岁的小赵，先天腿部残疾

　　B.70周岁的老钱，已经不能完全辨认自己的行为

　　C.8周岁的小孙，智力超常

　　D.20周岁的小李，先天智障，完全不能辨认自己的行为

　　【答案】D

　　【解析】符合下列两个情形之一的，为无民事行为能力人：(1)年龄<8周岁;(2)完全不能辨认自己行为。在本题中，选项ABCD年龄均已达到8周岁;选项A精神状态无异常，属于限制民事行为能力人;选项B“不能完全辨认自己行为”，应为限制民事行为能力人;选项C并未出现“完全不能辨认自己行为”，属于限制民事行为能力人;选项D“完全不能辨认自己行为”，属于无民事行为能力人。

　　【例题2·单选题】下列民事法律行为中，属于附期限民事法律行为的是( )。

　　A.甲对乙承诺，下次下雨时送给乙一把折叠雨伞

　　B.甲、乙约定，如果明天下雨，则甲将其雨伞借给乙

　　C.甲对乙承诺，如果明年乙获得博士学位，甲即赠予乙房屋一套

　　D.甲、乙在房屋租赁合同中约定，若甲的儿子明年大学毕业回到本市工作，则房屋租赁合同终止

　　【答案】A

　　【解析】(1)选项AB：天总会下雨的(选项A属于附期限)，但明天不一定会下雨(选项B属于附条件);(2)选项C：博士学位不一定能取得，何况还限定明年，属于附条件;(3)选项D：儿大不由娘，回不回来实在难说，属于附条件。

　　【例题3·多选题】下列合同中，属于可撤销合同的有( )。

　　A.15周岁的赵某独立与甲公司签订了专利权转让合同

　　B.钱某因受乙公司欺诈，向乙公司转让其祖传的砚台

　　C.丙公司为了增加进项税额，与丁公司签订的虚假原材料采购合同

　　D.孙某从李某手中购入项链一条，双方签订合同时均认为是24K金项链，后发现该项链仅为18K金

　　【答案】BD

　　【解析】(1)选项A：限制民事行为能力人(独立)实施的纯获益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为以外的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效(效力待定);(2)选项B：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;(3)选项C：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效;(4)选项D：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　【例题4·单选题】根据民事法律制度的规定，下列关于可撤销民事法律行为的表述中，正确的是( )。

　　A.行为在撤销前已经生效

　　B.撤销权可由司法机关主动行使

　　C.撤销权的行使不受时间限制

　　D.被撤销行为在撤销之前的效力不受影响

　　【答案】A

　　【解析】(1)选项B：撤销权应由撤销权人主动行使;(2)选项C：撤销权应当在撤销权存续期间内行使;(3)选项D：可撤销民事法律行为，一经依法撤销，自始无效。

　　【例题5·多选题】甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元的价格将笔记本电脑卖给丙。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有( )。

　　A.该买卖行为无效

　　B.乙是无权代理行为

　　C.丙可以撤销该行为

　　D.甲可以追认该行为

　　【答案】BD

　　【解析】(1)选项AB：乙的行为属于越权代理，丙对乙越权代理一事知情，不构成表见代理，因此，所订立的买卖合同效力待定;(2)选项C：合同被追认之前，“善意”相对人有撤销的权利，但丙对乙超越代理权一事是知情的，并非善意相对人;(3)选项D：无权代理人订立的合同，被代理人享有追认权;(4)本题无证据表示丙存在恶意(知情≠恶意)，也无证据表示6000元售价损害甲的合法权益，不界定为“恶意串通，损害他人合法权益”的行为。

　　【例题6·多选题】根据《仲裁法》的规定，下列关于仲裁协议效力的表述中，正确的有( )。

　　A.合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力

　　B.当事人口头达成的仲裁协议有效

　　C.仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人又达不成补充协议的，仲裁协议无效

　　D.当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定

　　【答案】ACD

　　【解析】(1)选项B：仲裁协议应当以书面形式订立，口头达成仲裁的意思表示无效;(2)选项D：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定;一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

　　【例题7·多选题】根据《仲裁法》的规定，下列有关仲裁裁决的表述中，正确的有( )。

　　A.仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出

　　B.仲裁裁决书自当事人签收之日起发生法律效力

　　C.仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理

　　D.生效仲裁调解书与生效仲裁裁决书具有同等的法律效力

　　【答案】ACD

　　【解析】选项B：仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。

　　【例题8·判断题】当事人提出证据证明裁决有依法应撤销情形的，可在裁决书生效之日起3个月内，向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决。( )

　　【答案】×

　　【解析】当事人提出证据证明裁决有依法应撤销情形的，可在“收到”裁决书之日起“6个月内”，向仲裁委员会所在地的“中级人民法院”申请撤销裁决。

　　【例题9·单选题】甲、乙公司因技术转让合同的履行产生纠纷，甲公司向某人民法院提起诉讼，法院受理该案件。已知该案件涉及商业秘密，下列有关该案件是否公开审理的说法中，正确的是( )。

　　A.该案件应当公开审理

　　B.该案件不应当公开审理

　　C.由双方当事人协商后决定是否公开审理

　　D.当事人申请不公开审理的，可以不公开审理

　　【答案】D

　　【解析】本案是涉及商业秘密的案件，属于经当事人申请可以不公开审理的民事案件;如果改为涉及国家秘密，则“应当”不公开审理。

　　【例题10·多选题】甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有( )。

　　A.乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖

　　B.甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案

　　C.甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理

　　D.甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院

　　【答案】CD

　　【解析】(1)选项A：先立案的人民法院不得将案件移送另一个有管辖权的人民法院;(2)选项B：人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案。

　　【例题11·多选题】债务人对下列请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持的有( )。

　　A.支付存款本金及利息请求权

　　B.兑付国债本息请求权

　　C.人身损害赔偿请求权

　　D.基于投资关系产生的缴付出资请求权

　　【答案】ABD

　　【解析】下列请求权不适用诉讼时效的规定：(1)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(2)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(3)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(4)支付存款本金及利息请求权;(5)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(6)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(7)依法不适用诉讼时效的其他请求权。

　　【例题12·单选题】2017年5月15日，甲向乙借款10万元;同年10月5日，乙要求甲在2018年10月1日前还款，甲同意。后甲未按期还款。2018年11月1日，甲请求乙将还款期限再延长1年，乙不同意。由于甲一再拖延还款时间，乙拟提起诉讼。本案诉讼时效期间为( )。

　　A.2017年5月15日～2020年5月15日

　　B.2017年10月5日～2020年10月5日

　　C.2018年10月1日～2021年10月1日

　　D.2018年11月1日～2021年11月1日

　　【答案】D

　　【解析】义务人请求延期履行属于诉讼时效中断事由之一，2018年11月1日，甲请求乙延期的行为引起诉讼时效中断，即本案诉讼时效期间自2018年11月1日起重新计算3年。

　　【例题13·案例分析题】(2019年)

　　2016年，甲公司、乙公司与张某在A市共同出资设立丙卫浴有限责任公司(以下简称“丙公司”)，注册资本为1000万元。甲公司、乙公司、张某的出资比例为5：4：1。丙公司章程对股东表决权行使及股东会议事规则未作特别规定。股东会未授权董事会行使属于股东会的职权。2018年，丙公司发生如下事项：

　　(1)5月，张某申请丙公司为其个人住房贷款提供担保。为此丙公司召开股东会会议。甲公司、乙公司参加该事项的表决，甲公司同意，乙公司不同意，股东会遂通过为张某个人住房贷款提供担保的决议。

　　【问题1】丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议是否符合法律规定?简要说明理由。

　　【参考答案】

　　符合法律规定。根据规定：①公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东(大)会决议;接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。②股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。

　　(2)下半年，产品销售额持续下降，丙公司调查发现：非职工代表担任的公司董事田某于2017年与朋友共同出资设立丁卫浴有限责任公司(以下简称“丁公司”)，并负责丁公司的生产经营;由于丁公司的卫浴产品在款式、功能等方面与丙公司产品相差无几，致使丙公司产品销售额下降，丙公司董事会遂作出决议：①将田某从丁公司所得的收入收归丙公司所有;②撤销田某公司董事职务。

　　要求：

　　根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。

　　【问题2】丙公司董事会的决议①是否符合法律规定?简要说明理由。

　　【参考答案】

　　决议①符合法律规定。根据规定，公司董事、高级管理人员不得未经股东(大)会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务;公司董事、高级管理人员违反前述规定所得的收入应当归公司所有。

　　【问题3】丙公司董事会的决议②是否符合法律规定?简要说明理由。

　　【参考答案】

　　决议②不符合法律规定。根据规定，选举和更换由非职工代表担任的董事、监事，属于股东(大)会的职权。