2017事业单位考试申论模拟范文：请别让任何迷失的年轻人绝望

　　2017事业单位考试申论模拟范文：请别让任何迷失的年轻人绝望

　　利用送餐时机持刀劫持订餐者，企图让民警击毙自己。新京报记者昨日上午获悉，送餐员谢某因涉嫌绑架罪，被朝阳区检察院依法批准逮捕。检方介绍，事发2016年6月26日中午，张女士像往常一样在网上订了一份外卖。很快，送餐员谢某将外卖送到其租住的团结湖路某小区。张女士接过外卖，核对完外卖单后，却发现对方并未离开，而是站在门口不走。几秒钟后，谢某突然冲进屋内，将门关上，然后用左手掐住张女士脖子，将其按倒在地，右手拿出一把黑色的水果刀。谢某向惊恐万分的张女士称，自己不要钱，就想劫持人质，让警察来了击毙自己。(1月12日《新京报》)

　　虽然报道中并没有提到这位谢姓年轻人的家庭状况、受教育程度如何，没有提及他的成长环境，也没有提起他的婚姻状况，但至少可知，这位年轻人肯定处于迷失状态。他选择当送餐员，可能他受教育程度不高，属于蓝领。可无论干什么工作都是光荣的，因为劳动就是光荣的，然而，并不是每个人都这么认为。本来送餐工作就很辛苦，挣钱也不算多，导致“生活不如意”，于是谢某就有了厌世的想法。

　　事实上，谢某并非天生一恶魔，他的罪念也并非总是与他相伴。只是，在他“生活不如意”后，才有了可怕的念头。也许，他送餐的时候遭遇过不公、白眼甚至辱骂;也许，他承受着家庭的沉重生活负担;也许，他还要用微薄的收入去供养自己的父母或者家人，但挣钱不多，还十分辛苦，他有了厌世的恶念。可在这个时候，社会组织的干预没有出现，他身边的任何人，包括单位的同事或室友，也没有出来帮助他摆脱困境，哪怕是几句安慰的贴心话。

　　谢某的身上还透着一些“善良”。虽然他不想活了，但他还是没胆量杀人。前年，谢某第一次想实施犯罪时，因为害怕没有动手。去年，在一次与一辆奔驰车发生剐蹭之后，在奔驰车主要求索赔但其态度较好的情况下，才没有发生恶性事件。“暗想若对方要钱要得急了，就杀了对方。但由于车主态度较好，谢某还是没下得去手”这一描述就令人印象深刻，这充分说明，当时要是有人能开导他一下，没准儿就能使谢某脑洞大开，不至于走上犯罪道路。

　　当然，谢某声称的“劫持人质让警察击毙”是十分荒谬的，于情于法都不是合理诉求，他涉嫌犯绑架罪十分可惜。正像报道中所言，从情理角度来说，谢某三次策划犯罪又三次止住，这一方面说明其良心未泯，另一方面也多亏了他人的善良举动。“试想，如果奔驰车主的态度再蛮横一些，如果被劫持的张女士等人没有对其好言相劝，或许谢某早已犯下了更加严重的罪行。

　　多挽救一个人，社会就多了一个守法者，而哪怕是无意中无视甚至蔑视像谢某这样的年轻人，就会给社会带来巨大的灾难。我们也看到了在谢某犯罪实施的最后阶段，的确有善良之人的规劝，这也是犯罪没有达到顶峰的庆幸。但是，绝不能就事论事，抓了“坏人”就不去追问产生犯罪的根源。一个人，尤其是年轻人，到了什么样的困境才能使其绝望?到了何种地步才能使其有了“劫持人质让警察击毙”这样的荒唐想法?那是一种难以名状的绝望!

　　当下之人，尤其是年轻群体，生活和工作压力很大。一方面他们想赚更多的钱来改善自己和家人的生活，另一方面，却困于自身条件而无法做到，于是整日忧心忡忡，甚至不少人走上了犯罪道路;年轻群体的心理问题必须得到重视。构建文明和谐社会，需要我们共同努力。有时，一句温暖的话语，一个贴心的关爱，一次大度的忍让，也许都能化解一些人心中的块垒。因此，请别让任何迷失的年轻人绝望，而是让其看到希望。