A、B公司于2016年3月20日签订买卖合同，根据合同约定，B公司于3月25日发出100万元的货物

参考答案：

(1)①E公司提示付款的时间符合规定。根据规定，见票后定期付款的汇票，自到期日起10日内提示付款。在本题中，提示付款期限为7月10日～7月20日。②如果持票人未在法定期限内提示付款的，则丧失对前手的追索权；但承兑人或付款人的票据责任不能解除。持票人在作出说明后，付款人仍应付款。 (2)E公司发出追索通知的时间不符合规定。根据规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或者拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝的事由书面通知其前手，如果持票人未在法定期限内(3日)发出追索通知的，持票人仍可以行使追索权，但因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，应承担该损失的赔偿责任，但赔偿的金额以汇票金额为限。
(3)如果E公司于2017年4月1日才向B公司发出追索通知，其追索权丧失。根据规定，持票人对前手的追索权，在被拒绝付款之日起6个月。在本题中，持票人E公司于2016年7月12日被拒绝付款后，应当在6个月内行使追索权，否则该票据权利归于消灭。
(4)如果E公司于2011年7月5日才行使票据的付款请求权，其票据权利并未丧失。根据规定，持票人对汇票的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年。在本题中，该汇票的到期日为2016年7月10日，持票人的票据权利在2018年7月10日之前并不消灭。
(5)如C公司未在汇票上签章，不构成票据质押。根据规定，如果出质人在汇票上只记载了“质押”字样而未在票据上签章的，或者出质人未在汇票上记载“质押”字样而另行签订质押合同、质押条款的，不构成票据质押。
(6)A公司拒绝E公司的理由不成立。根据规定，票据债务人不得以其与持票人前手之间的抗辩事由对抗持票人。在本题中，A公司可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的B公司进行抗辩，但B公司已经将该汇票转让给第三人，因此，A公司不能对E公司进行抗辩。

查看试题解析 进入焚题库