类型:学习教育
题目总量:200万+
软件评价:
下载版本
1)组织评标。
2)招标文件的澄清与修改。
3)成立该工程招标领导机构。
4)召开投标预备会。
5)建立评标组织。
6)决定中标单位。
7)对申请投标者进行资格预审,并将结果通知所有申请投标者。
8)委托招标代理机构代理招标。
9)委托咨询机构编制招标文件。
10)向资格审查合格的投标者发售招标文件。
11)组织投标单位踏勘现场。
12)发布招标公告和投标邀请书。
13)发出中标通知书。
14)编制标底。
15)建设单位与中标单位签订承发包合同。
16)召开开标会议,审查投标书。
业主于2000年3月1日发布该项目施工招标公告,其中载明招标项目的性质、大致规模、实施地点、获取招标文件的办法等事项,还要求参加投标的施工单位必须是本市一、二级企业或外地一级企业,近3年内有获省、市优质工程奖的项目,且需提供相应的资质证书和证明文件。4月1日向通过资格预审的施工单位发售招标文件,各投标单位领取招标文件的人员均按要求列表登记并签收。招标文件中明确规定:工期不得长于24个月,工程质量要求获得本省优质工程奖,4月18 日 16时为投标截止时间。
开标时,由各投标人推选的代表检查投标文件的密封情况,确认无误后由招标人当众拆封,宣读投标人名称、投标价格、工期等内容,还宣布了评标标准和评标委员会名单(共8人,包括招标人代表2人、招标人上级主管部门代表1人、技术专家3人、经济专家2人),并授权评标委员会直接确定中标人。
问题(计算结果保留两位小数):
1.上述招标程序中的工作顺序是否正确?如果不正确,请排出正确顺序。具体工作实施情况哪些方面不符合相关法律与规定?
2.若本工程有A、B、c、D 4家投标单位为有效投标。经评审,4家投标单位投标方案的有关参数见表3-3。列式计算D单位投标方案的年费用(基准折现率为10%)。
3.评标委员会在初步评审中汇总了各投标单位的得分,见表3.4。各投标单位的报价以年费用作为评标基础,年费用最低的为100分,与最低年费用相比,每上升1%扣2分。若表3-4评价指标的权重分别为:业绩25%、投标方案25%、质量目标5%、方案年费用45%,计算各投标单位的评标得分。
表3-3各投标方案有关参数表
表3-4各投标单位得分及方案费用表
参考答案:
1.招标程序中的不妥和不完善之处:
(1)第③条发出投标邀请书不妥,应为发布(或刊登)招标通告(或公告)。
(2)第④条将资格预审结果仅通知合格的投标申请人不妥,资格预审的结果应通知到所有投标人。
(3)第⑥条召开投标预备会前应先组织投标单位踏勘现场。
(4)第⑧条制订标底和评标定标办法不妥,该工作不应安排在此处进行。
2.开标过程的情况处理判定:
(1)第①条的处理是正确的,投标书必须密封和加盖企业法人印章。
(2)第②条的处理是正确的,企业法定代表人的委托书必须是原件。
(3)第③条的处理是不正确的,投标报价与标底价格有较大差异不能作为判定是否为无效投标的依据。
3.C方案年费用:
由以上计算结果可知:
C方案的年费用最低,为最优方案;其次是B方案;A方案的费用最高,在三个方案中是最差的。
相关题库
题库产品名称 | 试题数量 | 原价 | 优惠价 | 免费体验 | 购买 |
---|---|---|---|---|---|
2021年造价工程师《工程造价案例分析(交通 | 78题 | ¥50 | ¥39 | 免费体验 | 立即购买 |
微信扫码关注焚题库
-
历年真题
历年考试真题试卷,真实检验
-
章节练习
按章节做题,系统练习不遗漏
-
考前试卷
考前2套试卷,助力抢分
-
模拟试题
海量考试试卷及答案,分数评估