二级建造师

当前位置:考试网 >> 二级建造师 >> 建筑工程管理与实务 >> 建筑工程考试试题 >> 背景资料:某市大学城园区新建音乐学院教学楼

背景资料:某市大学城园区新建音乐学院教学楼

来源:焚题库 [2018年10月23日] 【

类型:学习教育

题目总量:200万+

软件评价:

下载版本

    简答题 背景资料:某市大学城园区新建音乐学院教学楼,其中中庭主演播大厅层高5.4m,双向跨度19.8m,设计采用现浇混凝土井字梁。施工过程中发生如下事件:事件一:模架支撑方案经施工单位技术负责人审批后报监理签字,监理工程师认为其支撑高度超过5m,需进行专家论证。事件二:按监理工程师提出的要求,施工单位组织成立以企业总工程师、监理、设计单位技术负责人、同时还聘请了外单位相关专业专家共计7人组成专家组,对模架方式进行论证。专家组提出口头论证意见后离开,论证会结束。事件三:在演播大厅屋盖混凝土施工过程中,因西侧模板支撑系统失稳,发生局部坍塌,使东侧刚浇筑的混凝土顺斜面往西侧流淌,致使整个楼层模架全部失稳而相继倒塌。整个事故未造成人员死亡,重伤9人,轻伤14人,估计直接经济损失达1300万元。事故发生后,施工单位立刻向相关部门报告事故发生情况。问题: 1.事件一中,监理工程师说法是否正确?为什么?该方案是否需要进行专家论证?为什么? 2.指出事件二中不妥之处,并分别说明理由。 3.事件三中,按造成损失严重程度划分应为什么类型事故?并给出此类事故的判定标准。 4.生产安全事故发生后,报告事故应包括哪些主要内容(至少列出四条)?

    参考答案:

    1.事件一中: (1)监理工程师的说法不正确;理由:搭设高度8m及以上的混凝土模板支撑工程施工方案才需要进行专家论证。 (2)本方案需要进行专家论证;理由:搭设跨度18m及以上的混凝土模板支撑工程施工方案需要进行专家论证,本工程跨度19.8m,故此方案需进行专家论证。 2.事件二中不妥之处和理由分别如下:不妥之处一:本单位总工程师,监理、设计单位技术负责人组成专家组;理由:根据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建质[2009]87号),本项目参建各方人员不得以专家身份参加专家论证会。不妥之处二:专家组提出口头论证意见后离开,论证会结束;理由:根据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建质[2009]87号),方案经论证后,专家组应当提交书面论证报告,并在论证报告上签字确认。 3.事件三中: (1)按造成直接经济损失严重程度,该事故可划分为较大事故。 (2)凡具备下列条件之一者可判定为较大事故: 1)造成3人以上10人以下死亡; 2)10人以上50人以下重伤; 3)直接经济损失1000万元以上5000万元以下。 4.建设工程生产安全事故发生后,事故报告应包括的内容主要有: (1)事故发生单位概况; (2)事故发生的时间、地点以及事故现场情况; (3)事故的简要经过; (4)事故已经造成或者可能造成的伤亡人数(包括下落不明的人数)和初步估计的直接经济损失; (5)已经采取的措施; (6)其他应当报告的情况。

    查看试题解析 进入焚题库

    相关题库

    题库产品名称 试题数量 优惠价 免费体验 购买
    2022年二级建造师考试题库《建筑工程》 1986题 ¥78 免费体验 立即购买

    微信扫码关注焚题库

    • 历年真题

      历年考试真题试卷,真实检验

    • 章节练习

      按章节做题,系统练习不遗漏

    • 考前试卷

      考前2套试卷,助力抢分

    • 模拟试题

      海量考试试卷及答案,分数评估

    进入题库