参考答案:
首先可以肯定的是,用Q345钢材代替Q235钢材是可以保证承载力的,只是,不是合理的做法。《钢规》在规定轴心受压构件宽厚比限值时,采用了两种原则:(1)等稳定性原则,即板件的局部屈曲临界应力大于或等于构件的整体稳定临界应力,不允许板件的屈曲先于构件的整体屈曲。对工字形截面构件和T形截面构件采用此原则。(2)板件的局部屈曲临界应力大于或等于钢材屈服点,对箱形截面构件采用此原则。因此,如果满足了规范规定的宽厚比限值,则能够保证其稳定承载力为φAf。对于Q235钢材,为215φA,对Q345钢材,为310φA。如果用Q345钢材但不能满足局部稳定,承载力会比310φA低。规范只是规定了当腹板不满足高厚比限值时承载力的计算方法(见规范5.4.6条),但规范没有规定翼缘不满足宽厚比限值时的做法。依据陈绍蕃《GB50017应用中的几个问题》(钢结构,2007年第2期)中的思路,规范5.4节中的宽厚比限值公式中的宜修改为,式中,γ为材料的抗力分项系数,σ=N/(φA)。
相关知识:二、钢结构