类型:学习教育
题目总量:200万+
软件评价:
下载版本
事件一:建设单位于2014年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书,监理中标价为280万元;建设单位与监理单位协商后,于2015年1月10目签订了委托监理合同。监理合同约定:合同价为260万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长,每延长1个月增加监理费8万元;监理服务自合同签订之日起,服务期为26个月。
建设单位通过招标确定了施工单位,并与施工单位签订了施工承包合同,合同约定:开工日期为2015年2月10日,施工总工期为24个月。
事件二:由于吊装作业危险性较大,施工项目部编制了专项施工方案,并送现场监理员签收。吊装作业前,起重机司机使用风速仪检测到风力过大,拒绝进行吊装作业。施工项目经理便安排另一名起重机司机进行吊装作业,监理员发现后立即向专业监理工程师汇报,该专业监理工程师回答说:“这是施工单位内部的事情。”
事件三:监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后,发现现场吊装作业起重机发生故障。为了不影响进度,施工项目经理调来另一台起重机,该起重机比施工方案确定的起重机吨位稍小,但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报,总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由,签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收工程暂停令后,仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位,建设单位负责人称工期紧迫,要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。
事件四:由于施工单位的原因,施工总工期延误5个月,监理服务期达30个月。监理单位要求建设单位增加监理费32万元,而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的,监理单位对此负有责任,不同意增加监理费。
1.指出事件一中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。
2.指出事件二中专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。
3.指出事件二和事件三中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处,写出正确做法。
4.分别指出事件三中建设单位、总监理工程师在工作中的不妥之处,写出正确做法。
5.事件四中,监理单位要求建设单位增加监理费是否合理?说明理由。
参考答案:
1.(1)不妥之处一:建设单位与监理单位经协商后确定合同价为260万元。
正确做法:应以监理中标价280万元作为合同价。
(2)不妥之处二:建设单位与监理单位协商后于2015年1月10日签订委托监理合同。
正确做法:应在监理中标通知书发出后的30天内(即2014年12月底前)订立书面合同。
2.不妥之处:专业监理工程师认为“这是施工单位内部的事情”。
正确做法:专业监理工程师应及时下达监理工程师通知,要求停止吊装作业,并向总监理工程师汇报。
3.(1)事件二中项目经理在吊装作业中的不妥之处:安排另一名起重司机进行吊装作业。
正确做法:应停止吊装作业。
(2)事件三中项目经理在吊装作业中的不妥之处一:专项施工方案未经总监理工程师审查批准就实施。
正确做法:专项施工方案经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后才可以进行吊装作业。
(3)事件三中项目经理在吊装作业中的不妥之处二:项目经理签收工程暂停令后,仍要求施工人员继续进行吊装。
正确做法:应立即停止吊装作业。
4.(1)建设单位在工作中的不妥之处:要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。
正确做法:应支持总监理工程师的决定。
(2)总监理工程师在工作中的不妥之处:总监理工程师未报告政府主管部门。
正确做法:总监理工程师应及时报告政府主管部门。
5.监理单位要求建设单位增加监理费是合理的。
理由:监理合同中已有关于监理服务期延长的约定,而工期延长是施工单位的原因造成的,符合监理合同中“因非监理单位原因导致监理服务期延长”的约定。
答案解析:
相关题库
题库产品名称 | 试题数量 | 优惠价 | 免费体验 | 购买 |
---|---|---|---|---|
2023年监理工程师《建设工程监理案例分析( | 274题 | ¥78 | 免费体验 | 立即购买 |
微信扫码关注焚题库
-
历年真题
历年考试真题试卷,真实检验
-
章节练习
按章节做题,系统练习不遗漏
-
考前试卷
考前2套试卷,助力抢分
-
模拟试题
海量考试试卷及答案,分数评估