根据商标法律制度的规定，下列情形中，不构成侵犯注册商标专用权的是

A.甲未经商标注册人乙同意，在类似商品上使用与乙的注册商标近似的商标，容易导致混淆

B.丙未经商标注册人乙同意，在类似商品上使用与乙的注册商标相同的商标，容易导致混淆

C.丁销售不知道是侵犯乙的注册商标权的商品，且丁证明了该商品是自己合法取得的并说明了商品的提供者

D.未经商标注册人乙同意，戊更换了乙商品上的注册商标并将该更换商标的商品用于个人消费

正确答案：D

登录查看解析 进入题库练习

答案解析:（1）选项AB：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权；（2）选项C：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，仍构成商标侵权，但不承担赔偿责任；（3）选项D：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又“投入市场”（不包括个人消费）的，才构成侵权行为。

相关知识：第三节 知识产权法律制度