2013年5月5日，甲公司因中标一项桥梁工程向乙公司订制一批特种水泥预制构件

简答题 2013年5月5日，甲公司因中标一项桥梁工程向乙公司订制一批特种水泥预制构件。双方在合同中约定：图纸和钢筋由甲公司提供；水泥由乙公司提供；加工费为150万元，甲公司预付50万元；交货日期为2013年7月1日；交付地点为甲公司的工地。合同签订后，甲公司签发了一张金额为50万元、到期日为2013年7月1日、经A银行承兑的汇票交给乙公司。 2013年5月10日，甲公司向丙公司购买了一批钢筋，合同约定交付地点为乙公司的库房。丙公司交货后，乙公司在使用时发现该批钢筋有质量问题，经鉴定不符合要求，即以合格钢筋替代生产。随后，乙公司将此事告知甲公司，并要求甲公司承担使用合格钢筋的款项。 2013年5月15日，乙公司为购买水泥，将甲公司签发的汇票背书转让给B公司并注明“不得转让”。B公司收到汇票后又背书转让给C公司，但由于疏忽将“背书日期”中的年份写成“2012年”。 2013年6月30日，乙公司委托丁公司将加工完成的特种水泥预制构件运至甲公司的工地。丁公司运送途中，因桥梁坍塌造成车辆和特种水泥预制构件损毁。经查，事故原因是丁公司为节省过路费，超载通过该桥梁。该桥恰巧由甲公司建造。 2013年7月5日，C公司向A银行提示付款时，遭到A银行拒绝。C公司取得拒绝证明后，随即向其前手发出追索通知。追索期间，C公司因急于付款，又将该汇票背书转让给D公司。要求：根据上述资料和相关法律制度的规定，回答下列问题： (1)乙公司以合格钢筋替代生产是否符合法律规定？并说明理由。 (2)因桥梁坍塌造成的特种水泥预制构件损毁由谁承担损失？并说明理由。 (3)C公司向A银行提示付款的期限是否符合法律规定？并说明理由。 (4)A银行拒绝付款是否符合法律规定？并说明理由。 (5)C公司将该汇票背书转让给D公司是否符合法律规定？并说明理由。 (6)若D公司向前手行使追索权，谁可以拒绝承担责任？并说明理由。