监理工程师

当前位置:考试网 >> 监理工程师 >> 案例分析 >> 考试试题 >> 某项目采用公开招标方式,有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标

某项目采用公开招标方式,有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标

来源:焚题库 [2021年6月16日] 【

类型:学习教育

题目总量:200万+

软件评价:

下载版本

    简答题 某项目采用公开招标方式,有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定:2019年2月18日下午16:30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时,投标单位需提供投标保证金20万元。
    在2019年2月18日,A、B、C、D、F五家投标单位在下午16:30前将投标文件送达,E单位在次日上午8:00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。
    在2月18日上午8:30时,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。
    开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、F五家承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。
    在开标过程中,招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字。
    评标委员会委员由招标人直接确定,共有4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。
    招标人委托评标委员会确定中标人,经过综合评定,评标委员会确定A单位为中标单位。
    1、在招标投标过程中有何不妥之处?说明理由。
    2、B单位向招标人递交的书面说明是否有效?
    3、在开标后,招标人应对C单位的投标书作何处理,为什么?
    4、招标人对E单位的投标书如何处理?

    参考答案:1、在招标投标过程中的不妥之处和理由如下:(1)不妥之处:开标时,由招标人检查投标文件的密封情况。理由:《招标投标法》规定,开标时,由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证。(2)不妥之处:评标委员会由招标人确定。理由:一般招标项目的评标委员会采取随机抽取方式。该项目属一般招标项目。不妥之处:评标委员会的组成不妥。理由:根据《招标投标法》规定,评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中技术经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。
    2、B单位向招标人递交的书面说明有效。根据《招标投标法》的规定,投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前,可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件,补充、修改的内容作为投标文件的组成部分。
    3、在开标后,招标人应对C单位的投标书作废标处理:因为C单位因投标书只有单位公章未有法定代表人印章或签字,不符合招标投标法的要求。
    4、拒收E单位的投标书。因为E单位未能在投标截止时间前送达投标文件。

    登录查看解析 进入题库练习

    答案解析:

    相关知识:第二章、建设工程合同管理 

     

    相关题库

    题库产品名称 试题数量 优惠价 免费体验 购买
    2023年监理工程师《建设工程监理案例分析( 274题 ¥78 免费体验 立即购买

    微信扫码关注焚题库

    • 历年真题

      历年考试真题试卷,真实检验

    • 章节练习

      按章节做题,系统练习不遗漏

    • 考前试卷

      考前2套试卷,助力抢分

    • 模拟试题

      海量考试试卷及答案,分数评估

    进入题库