2016年4月4日,甲公司从乙银行借款80万元,用于购置A型号自行车1000辆,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以价值90万

共享题干题 【2017年真题】2016年4月4日,甲公司从乙银行借款80万元,用于购置A型号自行车1000辆,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以价值90万元的自有房屋一套为乙银行设定抵押,同时,乙银行与丙公司签订书面保证合同,约定丙公司为甲公司的借款承担连带保证责任.因自行车价格上调,甲公司于4月5日,又向乙银行追加借款20万元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日.4月7日,甲公司与自行车生产商丁公司正式签署买卖合同.合同约定:“丁公司为甲公司提供A型号自行车1000辆,总价100万元,甲公司应于4月9日,4月20日分别支付价款50万元,丁公司应于4月16日,4月27日分别交付A型号自行车500辆.”双方未就自行车质量问题作出约定.4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行车价款50万元.4月16日,丁公司交付A型号自行车500辆.甲公司在验货时发现该批自行车存在严重质量瑕疵,非经维修无法符合使用要求.4月18日,甲公司表示同意收货,但要求丁公司减少价款,被丁公司拒绝.理由是:第一,双方未就自行车的质量要求作出约定;第二,即使自行车存在质量问题,甲公司也只能就质量问题导致的损失要求赔偿.4月20日,丁公司请求甲公司支付第二期自行车价款50万元,甲公司调查发现,丁公司经营状况严重恶化,可能没有能力履行合同,遂告知丁暂不履行合同并要求丁在15天内提供具有足够履约能力的保证,丁公司未予理会.5月6日,丁公司发函告知甲公司:如果再不付款,将向人民法院起诉甲公司违约.甲公司收到函件后,了解到丁公司经营状况继续恶化,便通知丁公司解除未交付的500辆自行车买卖合同.5月20日,甲公司隐瞒已受领的500辆自行车的质量瑕疵,将该批自行车以30万元卖与戊公司,约定6月30日付款交货.5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35万元购买上述500辆自行车.5月30日,甲公司以自己隐瞒质量瑕疵为由,主张撤销与戊公司之间的买卖合同.6月4日,甲公司无力偿还乙银行两笔贷款,乙银行考虑到拍卖抵押房屋比较繁琐,遂直接要求丙公司还贷,被丙公司拒绝.