各地
资讯
当前位置:考试网 >> 法律职业资格考试 >> 客观题卷二 >> 考试试题 >> 某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。

某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。

来源:焚题库   2017-11-14   【
单选题【2015年真题】某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?

A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请

B.法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理

C.应由审判长决定丙是否应回避

D.法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉

参考答案:A

查看答案解析 进入焚题库

纠错评论责编:chenzhu
考试题库
热点推荐»
  • 模拟试题
  • 历年真题
  • 在线模考