现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下：

简答题 背景资料
某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷，工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿，地压情况基本相同，均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现，两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现，西大巷有严重变形，喷射混凝土离层剥落，锚杆托板松动约—半（部分在工作面附近位置），且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量，最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下：

问题
1.根据直观检查结果，指出西大巷施工质量不符合施工验收要求的具体内容。
2.根据表中数据，作出东、西两大巷锚杆锚固力试验结果的直方图。
3.计算两队锚固力施工的工序能力指标。
4.根据直方图或工序能力指标，比较两施工队施工能力的差异，说明西大巷施工队锚杆施工技术能力存在的问题（至少两项）。
5.根据前面讨论，指出西大巷施工质量的问题（不少于三项）及其对巷道严重变形的影响。

参考答案：

1.（本小题4分）基本项目的托板安装不合格（1分），允许偏差项目的表面平整度超出界限（50mm）要求（1分）。巷道有严重变形，且非地压因素造成（1分）。光爆不好，巷道表面严重凹凸不平（1分）。 2.（本小题2分）（分组序号可对应写成锚固力分组） 3.（本小题2分）西大巷Cp=1，东大巷Cp=33（2分） 4.（本小题6分）西大巷锚固力施工的工序能力指数低于东大巷（或答西大巷的标准差、极差大于东大巷），因此东大巷工序能力强于西大巷（2分）。工序能力低说明该队施工操作技术水平不稳定（2分），操作水平差异大（2分），操作不规范（2分）（上述三项最多计两项，共4分）。 5.（本小题6分） ①光爆不好（1分），造成爆破使围岩过大破坏（1分）；②锚杆的锚固力不稳定（1分），表示锚杆支护能力不稳定（1分）；③托板安装不合格（1分），锚杆不能发挥其支护能力（1分）；④喷层脱离（1分），失去其封闭和支撑作用（1分）。（上述4项，最多计3项。笼统说明锚杆施工质量不好，则作一项考虑）

查看试题解析 进入焚题库

相关知识：1G431000矿业工程相关法规