注册设备监理工程师基础及相关知识：责任风险的具体对策

　　设备监理工程师在承担监理责任的同时也要承担相应的责任风险，造成这些风险的原因是复杂的、多方面的，有的来自社会环境，有的来自工作环境，有的来自设备监理工程师本身。在清楚地认识到这些风险存在及其危害的基础上，按照其不同的责任属性进行归类，处理上根据不同的情况采取相应的对策。具体对策如下：
　　1.严格履行合同
　　这是防范监理行为风险的基础。设备监理工程师必须树立牢固的合同意识，对于工作中涉及的所有合同，都必须做到心中有数，对自身的责任和义务要有清醒的认识，既要不折不扣地履行自身的责任和义务，又要注意在自身的职责范围内开展工作，随时随地以合同为处理问题的依据。在业主委托的范围内，正确地行使监理合同中赋予自身的权力，合理地运用自身掌握的专业技能，谨慎、勤勉地为业主提供服务。
　　2.提高专业技能
　　对设备监理工程师来说，专业技能是其提供监理服务的必要条件，不断学习，努力提高自身的专业技能，是设备监理工程师所从事的职业对自身提出的客观要求。如果设备监理工程师墨守成规，不注意学习，仅凭以往的经验办事，就无法适应现代工程项目建设的要求，显然风险也就无法避免。因此，设备监理工程师决不能满足现状，必须不断学习，总结经验，提高自身的专业技术功底，锻炼自身的组织协调能力，防范由于技能不足可能给自身带来的风险。
　　3.提高管理水平
　　如前所述，监理单位和监理机构内部的管理机制是否健全，运作是否有效，是发挥设备监理工程师主观能动性、提高工作效率的重要方面，也是防止管理风险的重要一环。因此，监理单位必须结合实际，明确质量方针，制定行之有效的内部约束机制，尤其是在监理责任的承担方面，更需要一个明确的界定。例如，对于设备监理工程师在工作中的行为过错造成的损失，应该承担相应的责任，但设备监理工程师是代表监理单位进行工作的，设备监理工程师和业主之间并无任何的工作合同关系，监理单位和业主之间才是相互的责任主体。因此，该类的责任首先应该由监理单位面对业主承担。监理单位的监理义务最终是落实到设备监理工程师身上的，其损失实际上是由具体的设备监理工程师造成的，监理单位对业主虽然要承担相应的赔偿义务，但在监理单位内部，总监理工程师、监理机构其他成员应该承担什么样的责任，同样应该界定明确，落实到位。这对于提高设备监理工程师的工作责任心是十分必要的。一方面，设备监理工程师必须具有高度的责任感，另一方面，也需要建立相关的管理制约机制，才能真正将这方面的风险置于控制之下。
　　4.加强职业道德约束
　　要有效地防范设备监理工程师职业道德带来的风险，需要解决三方面的问题：一是需要对设备监理工程师应该遵守的职业道德作出明确的界定。目前我国在这方面的工作显得较为粗糙、薄弱，虽然对职业操守作了一些定义，但缺乏实际上的操作性。因此，有必要结合设备监理工程师的工作特征、责任等对其职业道德作出界定，便于设备监理工程师遵守；二是需要在此基础上，加强对设备监理工程师的职业道德教育，使遵守职业道德成为设备监理工程师的自觉行动；三是需要健全这一方面的监督机制，设备工程监理行业自律组织应该在这方面发挥积极作用。
　　5.完善法律体系
　　迄今我国建设领域法律体系的建立已取得了长足的进展。但是，存在的问题也不少，主要表现在：不同的法律、法规之间，国家的法律、法规和地方的法律、法规之间存在着不协调乃至矛盾、抵触的地方；法律、法规还大量存在覆盖不到的范围，不少法律的定义不明确。例如，目前普遍地认为监理单位应该依据法律、法规以及有关技术标准、设计文件和工程承包合同，代表建设单位对工程质量实施监理，并对工程质量承担监理责任，但是并没有明确规定监理应承担的责任。此外，有法不依、执法不严、执法水平低下的情况普遍存在。众所周知，责任来源于法律、法规。法律、法规不健全，或者不能依法办事，就会使得法律责任不清，甚至无从谈起。因此，一方面需要不断立法，完善法律、法规的覆盖面，另一方面需要理顺现有法律的关系，对相互矛盾之处要进行修订，对含义模糊或无法实施的应进一步细化，使之具有可操作性。政府行政主管部门及有关的行业自律组织，需要站在更高的角度来认识这个问题，自觉执法行政，提高执法水平，并且在社会上积极宣传有关的监理法律、法规，使社会能对设备监理工程师承担的责任有个正确的认识。