法律职业资格考试《经济法》章节案例题：金融法

法律职业资格考试《经济法》章节案例题：金融法

　　1.2005年11月11日，甲航运公司与乙保险公司签订了一份船舶保险合同。合同规定，保险公司承保航运公司“致远”号轮船的全损险，保险期为1年，保险费5000元，分两次缴纳。2005年11月21日缴纳2000元，2006年2月11日缴纳3000元。合同签订后，航运公司按期缴纳了第一期保险费2000元，但是没有按合同规定期限缴纳另一部分保险费。保险公司多次催要，航运公司迟迟不交。2006年6月9日，航运公司“致远”号轮船在海上触礁沉没。6月11日，航运公司派人到保险公司缴纳第二部分保险费3000元，并要求保险公司赔偿“致远”号轮船沉没的损失。保险公司拒收保险费并拒绝赔偿。航运公司于是向法院起诉。

　　航运公司诉称：它与保险公司签有“致远”号轮船全损险保险合同。轮船触礁沉没应属于保险公司保险责任，应得到保险公司赔偿。

　　保险公司辩称：它与航运公司虽订有保险合同，但经多次催要航运公司仍迟迟不交第二部分保险费。所以，可以终止合同。保险公司拒收保险费表明已单方终止该保险合同，故保险公司不负赔偿责任。

　　要求：分析法院应如何判决此案。为什么?

　　答案：

　　根据《保险法》第34条规定，货物运输合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除合同。故航运公司和保险公司签订的合同仍然有效。“致远”号轮船触礁沉没属于合同规定的承保事件，出险发生在保险期内，保险公司应对其承担赔偿责任。至于航运公司未按期缴纳保险费，属于违法行为，应承担违约责任。根据有关法律规定，法院判决保险公司支付保险金，航运公司补交保险费3000元并交付其利息。

　　2020年法律职业资格考试考试改革不少！试题下载，模拟测试，课程学习，答疑解惑请加学习交流群：595538012，更有老师答疑解惑！

◀ 扫一扫，刷题抢分 ▶
高频易错考点卷 ▶				◀ 章节模拟测试卷
全真模考预测卷 ▶				◀ 历年真题解析卷
强化巩固习题卷 ▶				◀ 考前冲刺提分卷

　　更多内容，请（Ctrl+D）一键收藏【法律职业资格考试】栏目，有问题拨打全国统一服务热线：4000-525-585　快速联系通道