2018考研：中文写作论证有效性分析解题技巧

　　经管联考大纲中，中文写作是必考科目之一，试卷考察形式为两道试题，一道是论证有效性分析试题，一道是论说文试题。两道题目的总计分值65分，在试卷分值结构来看，此分值占比突出了对应试者根据要求进行作文的能力考察。今天，跨考教育的邢丹丹老师就为大家具体介绍几种有效性分析解题技巧。

　　一、基本原则

　　1、注意专业意识——企业管理。这就要求考生从一个管理者的角度去思考问题。

　　2、注意时代特色和国际、国内大环境。在工作之余要多关心国际、国内的新闻大事。

　　3、要理性思考，注重写作的科学性、客观性、严谨性、实用性和缜密性。

　　4、不需要感情色彩，不偏激，不求怪异。

　　5、控制字数，注意结构。

　　二、考场解题过程

　　1、思考过程：读材料并标出逻辑错误点(框架和逻辑关系)

　　2、写作过程

　　(1)写段首(总结材料并质疑)

　　(2)写主体段(依次分析原材料论证缺陷)

　　(3)写段尾(总结论证缺陷，并对完善论证的途径提出建议)

　　(4)常规错误检查(查漏补缺，改正错别字)

　　对题干的推理过程进行图解虽然在考场上并不是必需的一个环节，但是对于全面准确地理解题干的推理过程却有很大的帮助作用。所以，建议考生在复习过程中尽量熟练地掌握图解推理过程的方法。

　　三、解题要点

　　论证有效性分析的构思和写作的总体要求是：仔细阅读试题所陈述的论证，把握其论点、论据和论证方式，分析其中出现的逻辑缺陷或漏洞，选择几个要点，运用规范的文字，对论证的有效性做出有说服力的评论。

　　在构思和写作论证有效性分析时，以下思考要点可供参考。

　　1、该论证的论点、论据和论证方式各是什么?

　　2、论证在概念(特别是核心概念)的界定和使用上是否清楚、正确并前后一致?

　　3、论据是否真实?如果论据是虚假的如何证明这一点?

　　4、虽然难以证明论据的虚假，但其真实性是否可从某种角度、某种程度加以质疑?例如，论据的真实性是否依赖其他因素?如果有的话，这些因素是否具有当然的合理性?

　　5、论据即使是真实的、是否足以支持论点?如果论证所证明的是事件之间的因果关系，则导致结果的是否还有没有提及的其他原因?

　　6、从前提推出结论，除了依据已经表述的论据外，是否需要假设其他条件?这些条件是否成立?

　　7、论证所使用的推理和方法，是否有逻辑漏洞?

　　8、是否存在被忽视了的更有利的论据?对该论证做何种修改可增强其说服力?

　　9、论证对所证明的结论是否做了不恰当的引申和推广?

　　论证有效性分析最重要在于找错和分析错误的能力。我们要学会从文章中找出错误并且分析错误。肯定基本的论据和事实性的描述，其推论过程值得推敲，进而导致推出结论的不确定性。