一级建造师

当前位置:华课网校 >> 一级建造师 >> 建筑工程 >> 模拟试题 >> 一建《建筑工程》精选题及答案(7)
2018

2/1

华课网校

来源

  • 课程
  • 点赞
  • 收藏

一建《建筑工程》精选题及答案(7)

  一建《建筑工程》精选题及答案(7)

  (一)

  背景资料:

  某酒店工程,建筑面积28700m2,地下1层,地上l5层,现浇钢筋混凝土框架结构。经过公开招标,建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201签订了施工总承包合同。

  在线做题:[2018年一级建造师考试题库]

  2018年一级建造师专属黑科技VIP题库+⊙2017,2018年课程学习讲义+⊙独家考前资料(1套)+⊙送正版教材+习题集一套

>>>立即领取<<<

快速联系通道   全国统一服务热线:4000-525-585。

  工程施工过程中,发生了如下事件:

  事件一:某批次框架结构用的钢筋,施工总承包单位认为与上一批次已批准使用的是同一厂家生产的,没有进行进场复验等质量验证工作,直接投入了使用。

  事件二:7月份遇到罕见特大暴雨,导致全场停工,影响总工期10天;8月份又遇到季节性降雨,导致全场停工,影响总工期3天。施工单位向建设单位提出工期索赔13天。

  事件三:在竣工验收时,建设单位要求对已隐蔽的装饰基层重新剥离进行复验,施工单位认为施工过程中已按要求经监理工程师验收合格,故拒绝再次剥离开检查。经总监理工程师调解,停工2天后施工单位同意复验,复验结果满足设计及规范要求。施工单位上报停工2天、复验后重新恢复造成工期延误6天的两份工期索赔。

  事件四:工程完工后进行室内环境污染物浓度检测,结果不达标,经整改后再次检测达到相关要求。

  问题:

  1.事件一中,施工单位的做法是否妥当?列出钢筋质量验证时材质复验的主要内容。

  2.事件二中,施工单位提出的索赔是否成立?分别说明理由。

  3.事件三中,施工单位不同意再次挖开检查的做法是否合理?说明理由。并判断两份工期索赔是否成立。

  4.事件四中,室内环境污染物浓度再次检测时,应如何取样?

责编:613468353

  • 建筑工程
  • 会计考试
  • 职业资格
  • 医药考试
  • 外语考试
  • 学历考试