背景资料：

　　某主桥为155m+155m独塔双索面PC双柱梁式斜拉桥，塔梁固结钢结构体系，引桥K4+933.228-K5+053.228为4×30m现浇箱梁。桥梁主塔下部结构为Φ1.5m钻孔灌注桩，4m厚钢筋混凝土承台。如下图：

　　事件一：桩基础在施工过程中发生如下事件

　　(1)灌注下混凝土用钢导管灌注，导管使用前用压气试压的方法进行检验。

　　(2)考虑到灌注时间较长，在混凝土中加入缓凝剂。为避免混凝土离析，混凝土坍落度控制在10-15cm。

　　(3)首批混凝土灌注后埋置导管的深度为1.2m，在随后的灌注过程中，导管的埋置深度为1.5m。

　　(4)当灌注混凝土进行到23m时，发现导管埋管，但堵塞长度较短，施工人员采取用型钢插入导管的方法疏通导管。

　　(5)当灌注到27m时，导管挂在钢筋骨架上，施工人员采取了强制提升的方法;之后继续灌注混凝土直到完成。养生后经检测发现断桩。

　　事件二：承台位置位于水中，施工单位搭设临时施工平台，采用钢板桩围堰讲桩群围在堰内，然后在堰内河提灌注水下混凝土封底。其施工工艺流程：吊运就位→插打钢板桩→设置内支撑→水下吸泥→(A)→抽水→凿桩头、绑扎承台钢筋骨架→灌注承台混凝土→拆内支撑→钢板桩拔出。

　　事件三:主桥采用悬臂拼装施工法。

　　(1)根据设计要求，0#块采用扇形托架浇筑，施工浇筑前通过预压消除托架的非弹性变形，且托架满足了强度、刚度要求。

　　(2)1号块是紧邻0号块两侧的第一箱梁节段，采用湿接缝连接。在吊拼前，对起吊设备进行全面安全技术检查，并采用1.25倍设计荷载的静荷做起吊试验，经检查及起吊试验符合要求后正式进行节段的起吊拼装，并加强施工过程中的变形、应力、温度等监控测试。湿接缝拼装梁段施工程序为：吊机就位→提升、起吊1号梁段→安设薄钢板管→(B)→丈量湿接缝的宽度→调整薄钢板管→(C)→检查中线→固定1号梁段→安装湿接缝的模板→浇筑湿接缝混凝土→湿接缝养护、拆模→张拉预应力筋→下一梁段拼装。

　　事件四：在施工前，考虑到施工的安全性，施工单位根据要求编制了专项施工方案，并会同建设单位、监理单位、勘察设计单位相关人员，聘请了外单位五位专家及本单位总工程师共计6人组成专家组，对专项施工方案进行论证，专家组提出了口头论证意见后离开，论证会结束。

　　【问题】

　　1.判断事件一种5条措施是否正确?如不正确，请改正。(逐条回答)

　　2.指出事件二和事件三种A、B、C工序的名称。

　　3.指出事件三中起吊设备吊试验错误之处并改正。

　　4.写出事件四中专项施工方案内容。

　　5.指出事件四中的不妥之处，并分别说明理由。

　　【参考答案】

　　1.(1)错误。改正：导管使用前应进行水密承压和接头抗拉试验。

　　(2)错误。改正：为避免混凝土离析，混凝土坍落度控制在18-22cm。

　　(3)错误。改正：在随后的灌注过程中，导管的埋置深度为2-6m。

　　(4)正确。

　　(5)错误。改正：导管挂在钢筋骨架上，应设法转动导管，使之脱离钢筋笼。

　　2.A—水下混凝土封底;B—中线测量;C—高程测量。

　　3.“采用1.25倍设计荷载的静荷做起吊试验”错误。改正：应分别进行1.25倍设计荷载的静荷和1.1倍设计荷载的动荷起吊试验。

　　4.工程概况、编制依据、施工计划、施工工艺技术、施工安全保证措施、劳动力计划、计划书及相关图纸。

　　5.(1)不妥之处：施工总承包单位总工程师作为专项方案论证专家组成员。

　　理由：本项目参建各方的人员都不得以专家身份参加专家论证会。

　　(2)不妥之处：专家组提出了口头论证意见后离开。

　　理由：专家组应当提交论证报告，对论证的内容提出明确的意见，并在论证报告上签字。