1[.单选题]老李退休半年后，通过继续完善在原单位承担的研究工作完成了一项发明创造，并以自己的名义申请了发明专利。专利申请公开后被原单位发现，原单位认为该发明创造的专利申请权应该归单位所有，于是双方产生了纠纷。该纠纷属于()。

　　A.专利权属纠纷

　　B.专利侵权纠纷

　　C.专利合同纠纷

　　D.专利行政纠纷

　　[答案]A

　　[解析]专利纠纷归纳起来大致可以分为专利权属纠纷、专利侵权纠纷、专利合同纠纷和专利行政纠纷等四大主要类别。专利权属纠纷，是指当事人之间在专利申请权和专利权归属方面发生的争执。题干中退休职工老李与原单位就一项发明成果是职务发明创造还是非职务发明创造产生纠纷，属于专利权属纠纷中的申请权权属纠纷。

　　2[.单选题]专利侵权的行政责任主要有()。

　　A.没收违法所得与罚金

　　B.没收违法所得与罚款

　　C.行政拘留与罚金

　　D.拘役与罚款

　　[答案]B

　　[解析]假冒他人专利的侵权行为将产生行政责任，包括没收违法所得和罚款。拘役与罚金属于专利侵权刑事责任的内容。

　　3[.单选题]关于专利行政纠纷的类型，下列说法错误的是()。

　　A.专利行政纠纷可以分为对专利行政处理决定不服、对专利行政处罚决定不服和对专利行政复议决定不服等三大类

　　B.专利行政纠纷的事由主要是行政机关作出的具体行政行为

　　C.纠纷当事人之间具有特定的行政管理法律关系

　　D.当事人可以自行协商纠纷解决途径

　　[答案]D

　　[解析]专利行政纠纷有多种，根据引起纠纷的不同事由，可以分为对专利行政处理决定不服、对专利行政处罚决定不服和对专利行政复议决定不服等三大类。与其他类型的专利纠纷有很大的不同，专利行政纠纷的纠纷当事人之间具有特定的行政管理法律关系，纠纷的争议事由源于特定的具体行政行为，纠纷的解决途径法定，通常只有申请行政复议和提起行政诉讼这两种，不适用自行协商。

　　4[.单选题]甲明知有关产品是专门用于实施专利技术方案的原材料、中间产品、零部件或设备等专用产品，未经专利权人乙许可，为生产经营目的向他人提供该专用产品。甲与乙发生纠纷，该纠纷类型属于()。

　　A.专利权属纠纷

　　B.专利合同纠纷

　　C.专利侵权纠纷

　　D.专利行政纠纷

　　[答案]C

　　[解析]行为人明知有关产品是专门用于实施专利技术方案的原材料、中间产品、零部件或设备等专用产品，未经专利权人许可,为生产经营目的向他人提供该专用产品的行为属于专利间接侵权行为。以此为基础产生的纠纷属于专利侵权纠纷。

　　5[.单选题]专利侵权的行政责任主要有()。

　　A.没收违法所得与罚金

　　B.没收违法所得与罚款

　　C.行政拘留与罚金

　　D.拘役与罚款

　　[答案]B

　　[解析]假冒他人专利的侵权行为将产生行政责任，包括没收违法所得和罚款。拘役与罚金属于专利侵权刑事责任的内容。

　　6[.单选题]关于专利行政纠纷的类型，下列说法错误的是()。

　　A.专利行政纠纷可以分为对专利行政处理决定不服、对专利行政处罚决定不服和对专利行政复议决定不服等三大类

　　B.专利行政纠纷的事由主要是行政机关作出的具体行政行为

　　C.纠纷当事人之间具有特定的行政管理法律关系

　　D.当事人可以自行协商纠纷解决途径

　　[答案]D

　　[解析]专利行政纠纷有多种，根据引起纠纷的不同事由，可以分为对专利行政处理决定不服、对专利行政处罚决定不服和对专利行政复议决定不服等三大类。与其他类型的专利纠纷有很大的不同，专利行政纠纷的纠纷当事人之间具有特定的行政管理法律关系，纠纷的争议事由源于特定的具体行政行为，纠纷的解决途径法定，通常只有申请行政复议和提起行政诉讼这两种，不适用自行协商。

　　7[.单选题]甲明知有关产品是专门用于实施专利技术方案的原材料、中间产品、零部件或设备等专用产品，未经专利权人乙许可，为生产经营目的向他人提供该专用产品。甲与乙发生纠纷，该纠纷类型属于()。

　　A.专利权属纠纷

　　B.专利合同纠纷

　　C.专利侵权纠纷

　　D.专利行政纠纷

　　[答案]C

　　[解析]行为人明知有关产品是专门用于实施专利技术方案的原材料、中间产品、零部件或设备等专用产品，未经专利权人许可,为生产经营目的向他人提供该专用产品的行为属于专利间接侵权行为。以此为基础产生的纠纷属于专利侵权纠纷。

　　8[.多选题]关于确定专利权保护范围的原则，下列说法正确的有()。

　　A.中心限定原则对社会公众较为有利

　　B.周边限定原则对专利权人较为有利

　　C.周边限定原则认为，专利法所保护的是专利权利要求书限定的技术方案

　　D.折衷原则介于中心限定原则和周边限定原则之间，取长补短，兼具二者的优点

　　E.目前全球主要国家都采用折衷原则确定专利权的保护范围

　　[答案]CDE

　　[解析]在确定专利权保护范围的三项原则中，中心限定原则对专利权人最为有利。周边限定原则认为，专利法所保护的是专利权利要求书限定的技术方案，凡是没有写人权利要求书的技术特征或技术方案，都不在专利权的保护范围之内，尽管这些内容在专利说明书中有明确记载。因此,周边限定原则对社会公众比较有利。折衷原则介于中心限定原则和周边限定原则之间，取长补短，兼具二者的优点。目前全球主要国家都采用折衷原则确定专利权的保护范围。

　　全国统一服务热线：4000-525-585　联系通道