2020监理工程师《合同管理》考点习题：施工评标办法

　　考点：施工评标办法

　　1.根据《标准文件》规定，关于最低评标价法的说法正确的是()。

　　A. 最低评标价法一般适用于具有通用技术、性能标准的招标项目

　　B. 最低评标价法一般适用于招标人对其技术、性能标准有特殊要求的招标项目

　　C. 招标人编制施工招标文件时,可以修改《标准文件》规定的方法

　　D. 评标办法前附表务必与招标文件中其他章节相衔接

　　E. 评标办法前附表不得与《标准文件》的内容相抵触，否则抵触内容无效

　　答案：ADE

　　解析：最低评标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能标准没有特殊要求的招标项目。根据发改委 56 号令的规定，招标人编制施工招标文件时，应不加修改地引用《标准文件》规定的方法。评标办法前附表由招标人根据招标项目具体特点和实际需要编制，用于进一步明确未尽事宜，但务必与招标文件中其他章节相衔接，并不得与《标准文件》的内容相抵触，否则抵触内容无效。

　　2. 根据《标准文件》规定，下列评审因素分别属于像是形式评审标准和资格评审标准的是()。

　　A.投标人名称和营业执照

　　B. 营业执照和投标人名称

　　C.资质等级和信誉

　　D.项目经理和资源配备计划

　　答案：A

　　3. 根据《标准文件》规定，关于评标价的说法正确的是()。

　　A. 评标价是以投标报价为基数，根据详细评审标准规定的量化因素及量化标准进行价格折算形成的价格

　　B. 评标价是以投标报价为基数，根据初步评审标准规定的量化因素及量化标准进行价格折算形成的价格

　　C. 评标价是以投标报价为基数，根据初步评审标准和详细评审标准规定的量化因素及量化标准进行价格折算形成的价格

　　D. 评标价是以投标报价为基数，根据评标委员会选定的量化因素及量化标准进行价格折算形成的价格

　　答案：A

　　解析：最低评标价法是以投标报价为基数，考量其他因素形成评审价格，对投标文件进行评价的一种评标方法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据详细评审标准规定的量化因素及量化标准进行价格折算。

　　4. 根据《标准文件》规定，评标委员会否决投标人投标的情形是()。

　　A.初步评审中有一项评审因素不符合评审标准的

　　B.投标文件中的大写金额与小写金额不一致的

　　C.投标人投标报价有算数错误，又不接受评标委员会修正价格的

　　D.投标人的报价明显低于其他投标报价，不能提供相应证明材料的

　　E. 投标人主动提出澄清、说明或补正的

　　答案：ACD

　　解析：见教材相关部分。

　　5.(2014) 根据《标准施工招标文件》，评标委员会发现投标报价有算数错误时，正确的处理方式是()

　　A.视投标书不符合评审标准，否决其投标

　　B.对投标报价进行修正，修正价格须经投标人书面确认

　　C.直接按投标人的总报价评审，后果由投标人承担

　　D.要求投标人当场重新报价，按新报价评审

　　【答案】B

　　【解析】投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，应当否决该投标人的投标。

　　1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准;

　　2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

　　6. (2014) 某工程招标工期 15 个月，投标工期每提前一个月，可以给招标人带来 20 万元的收益。其中一投标人的投标报价 3000 万元，工期为 14 个月，如果只考虑工期因素，则采用经评审的最低投标价法评标时，其评标价为()

　　A.3020

　　B.2980

　　C.3000

　　D.3010

　　【答案】B

　　【解析】投标人的投标报价 3000 万元，根据要求，提前竣工因素的评标价格调整：(14-15)×20=-20(万元)，最终评标价为 3000-20=2980(万元)。

　　7. (2014)根据《标准施工招标文件》，关于综合评估法评标的说法，正确的有( )。

　　A.适用于招标人对招标项目的技术、性能有专门要求的招标项目

　　B.评标委员会按照评标办法所列分值构成与评分标准进行打分，按得分从高到低顺序推荐中标人

　　C.评审的综合评分相等时，投标报价最接近标底的优先

　　D.应综合考虑经济、商务、技术等方面的评审因素

　　E.投标人投标报价明显低于成本，且不能合理说明的，不能成为中标人

　　【答案】ABDE

　　【解析】关于 A，综合评估法一般适用于招标人对招标项目的技术、性能有专门要求的招标项目;关于 B，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照评标办法所列的分值构成与评分标准规定的评分标准进行打分，并按得分由髙到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外;关于 C，综合评分相等时，以投标报价低的优先;投标报价也相等的，由招标人自行确定;关于招标人应当明确施工组织设计、项目管理机构、投标报价和其他D，因素的评分因素、评分标准，以及各评分因素的权重(包括经济、商务、技术等方面的评审因素);关于 E，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应否决其投标。