2019监理工程师考试《案例分析》习题（6）_第2页

　　【参考答案】

　　1.事件1中建设单位做法的不妥之处：建设单位接受并签发甲施工单位报送的工程开工报审表。理由： 工程开工报审表应报项目监理机构，由总监理工程师签发，并报建设单位。

　　2.事件2中项目监理机构做法的不妥之处：项目监理机构受理乙施工单位的支付申请，并签发付款凭 证。理由：乙施工单位和建设单位没有合同关系。

　　3.事件3中甲施工单位的说法不正确。理由：分包单位的任何违约行为或疏忽影响了工程质量，总承 包单位承担连带责任。

　　4.根据《建设工程质量管理条例》，事件4中建设单位做法的不妥之处及理由。

　　(1)不妥之处：工程竣工未按时限备案。理由：建设单位应在验收合格后15d内备案。

　　(2)不妥之处：建设单位要求乙施工单位在承重墙上按示意图开车库门洞。理由：在承重墙上开车库 门洞应经原设计单位或具有相应资质等级的设计单位提出设计方案。

　　(3)不妥之处：建设单位要求甲施工单位无偿修理。理由：不属于甲施工单位的责任。

　　5.根据《建设工程质量管理条例》，建设行政主管部门是否应该对建设单位、监理单位、甲施工单位 和乙施工单位进行处罚的判断。

　　(1)对建设单位应予处罚。理由：未按时备案，擅自在承重墙上开车库门洞。

　　(2)对监理单位不应处罚。理由：监理单位无过错。

　　(3)对甲施工单位不应处罚。理由：甲施工单位无过错。

　　对乙施工单位应予处罚。理由：无设计方案施工。