2018年环境影响评价师《案例分析》模拟习题(6)

　　某水泥生产企业年产水泥55万t，有四台同为42.2×10 m的机械化立窑，年产水泥30万t，其中两台机械化立窑生产运行稳定，污染物达标排放，另两台机械立窑生产运行不正常，粉尘超标排放;另有一台普通干法回转窑，年产水泥25万t。该窑生产运行稳定，污染物达标排放。

　　该企业拟实施技术改造，计划淘汰两台运行不稳定的立窑，异地建设一条4 000 t/d的新型干法水泥熟料生产线。水泥窑的煅烧温度在1 300～1450℃。年燃煤消耗量25万t。由燃料公司供应，煤的含硫量小于1%。

　　水泥生产中不直接产生生产废水，所排废水主要是间接冷却循环水，水质较好，生产和生活污水经处理后都可回用，拟建工程废水不外排。所需员工，由该企业统一调配，不增加新职工。

　　拟建工程石灰石原料需求量为5 000 Ud。采自新开发的石灰石矿山。该矿区地处深山丘陵区，人烟稀少，区内植被良好，以灌木为主，植被覆盖率达60%。矿区无地表水，也无地下水出露。矿山石灰石质量一般，剥采比1：0.25，废土石排弃量大。邻近矿区NW方向12 km处有一国家级自然保护区。

　　该矿区位于厂医W方向相距约18 km。石灰石运输采用公路汽车运输。需修建运矿公路，该公路穿越微丘区，区内土薄植被少，未发现稀有和国家级保护动植物，沿途有村庄分布。

　　厂址现为农田，该区域地势平坦、开阔，厂内周边500 m范围内无村庄分布，符合水泥厂卫生防护距离要求。位于厂址WS和W方向2 km处分别有王各庄和陈各庄，县城在厂址N方向20 km，N方向6 km还有中心学校一座，在校师生600名，在SE方向9 km处有一温泉度假村。该区域四季分明，常年风向见玫瑰图。

　　1.根据国家水泥工业“上大改小”和“淘汰落后生产能力”的产业政策应该关停( )。

　　A.粉尘超标排放的两台机械化立窑 B.普通干法回转窑 C.粉尘超标排放的两台立窑和普通干法回转窑 D.四台机械化立窑 E.四台机械化立窑和普通干法回转窑

　　【参考答案】E。

　　考点分析与答题技巧：这是2005年案例分析的第一题的一个问题。本题主要是考水泥工业产业政策，机械化立窑属于淘汰类，普通干法回转窑属于限制类，新型干法属于鼓励类。只要做过水泥工业环评的技术人员，回答该题没有问题。出题的难度并不大，看过后，就知道只有E是包括了以上四个答案的共性答案，因此，应选E。熟悉国家法律法规和产业政策是做好环境影响评价的重要前提，环境影响评价就是要在合法的情况下，科学地进行评价。这是从事环境影响评价的技术人员应遵循的基本原则。

　　2.该项目拟建石灰石专用公路，公路穿越微丘区，区内土薄植被少，有关该公路建设专题环境影响评价的图件应有( )。

　　A.土地利用图 B.尾矿渣堆场分布图 C.水土流失现状图 D.噪声敏感点图

　　【参考答案】ACD。

　　考点分析与答题技巧：本题是借矿山项目考公路项目的生态图件.一般而言公路项目基本图件有地理位置图、线路走向图及重点工程分布图、土地利用图、植被图、敏感点分布图、土壤侵蚀图等。本题不应该选B，尽管题干中有矿山开采废土石排弃量大这一情况，但其属于矿山工程的内容，是否利用其修筑路基是不确定的，其分布并不是公路建设项目所关注的。因此其堆场分布不属于公路建设所需要的图件。而且选项称“尾矿渣”，也不科学。环境影响评价(无论是以污染为主的建设项目，还是以生态影响为主的建设项目)，十分关注图件的制作与应用。环境影响评价技术人员在实际工作中应善于充分利用“图件”来说明问题或情况。这是环境影响评价的基本功。

　　3.根据风玫瑰图，确定该项目评价区的主导风向为( )。

　　A. SWS B.NW C.ENE D.N

　　【参考答案】C。

　　考点分析与答题技巧：本题主要是考查考生对风玫瑰图的认识，是做大气环境影响等评价的基本知识，很多参考书中有关于风玫瑰图的介绍。关于主导风向，是指风频最大的风向角的范围。风向角范围一般为22.5。～45。的夹角。某区域的主导风向应有明显的优势，其主导风向角风频之和应不小于30%，否则可称该地区没有主导风向或主导风向不明显。另外，应注意，我们常说的风向，是指风的“来向”，而不是指风的去向。

　　4.该项目矿区开发生态影响评价的重点为( )。

　　A.植被破坏 B.水土流失 C.自然保护区 D.地下水

　　【参考答案】A B。

　　考点分析与答题技巧：本题只要读懂题意，就可轻松选出。因为“D”地下水虽然是矿山开发评价的重点内容，但一般是作为一个相对独立的专题进行评价，不在生态影响评价专题中的内容。至于自然保护区，这里暗含心陷阱，因为题干提到距离矿区12 km有一国家级自然保护区，是否将保护区纳入评价范围，需要根据生态影响评价等级及评价延伸的范围来看，如果按照废止前的HJ/T 19-1999“非污染生态”导则的一级评价8~ 30 km，二级评价2~8 km，三级评价1—2 km的范围考虑，本矿山开采的生态评价需一级评价方应考虑对自然保护区的影响，而根据HJ/T 19-1999，本项目确定其为一级评价的条件是不够的。如果按HJ 19 -2011生态导则来判断，即使考虑“矿山开采导致土地利用类型明显改变”上提一级考虑，其评价范围在2 km范围[有《环境影响评价技术导则煤炭采选》( HJ 619-2011)可供参考]，也涉及不到12 km处的自然保护区。因此“C”也不必选。