二、非选择题
13.(2015·新疆模拟)阅读材料，完成下列要求。
材料一 亚当·斯密于1776年出版了《国富论》。在这本著作中，亚当·斯密提出了自由贸易和自由市场的理论。常常有人认为亚当·斯密主张的是政府在国民经济中起的作用越小越好，一个自由的市场能够解决一切经济问题，并让所有的人都能获利。“自由放任”的主张成了他的经济理论的标签，但这种说法过分简化了斯密的经济理论。实际上，他认为，在许多情况下，政府采取某种形式的干预，对于整个社会的利益是完全必要的。然而，在现代西方，斯密被认为是自由企业之父。
——摘自(美)菲利普等著《世界文明史》
材料二 1936年英国经济学家凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》一书，认为资本经济依靠市场机制自发调节已不能达到充分就业实现均衡，危机和失业是不可避免的。凯恩斯站在改良主义立场，想不改变资本主义制度，只对资本主义经济进行国家干预或调节，便可以解决失业与危机。经过论证，他的理论被纳入了西方正统经济学的轨道，战后被广泛传播，影响着西方各国政府的经济政策。
——摘编自齐世荣主编《世界史·当代卷》
材料三 汉森在1941年发表的《财政政策和经济周期》中，较系统地解释了“混合经济”的含义。他认为，从19世纪末期以后，大多数资本主义国家的经济就开始逐渐变为私人经济和社会化经济并存的“公私混合经济”或者“双重经济”。汉森认为，这种“混合经济”具有双重的意义，即，生产领域的“公私混合经济”(国有企业与私人企业并存)和收入与消费方面的“公私混合经济”(公共卫生，社会安全和福利开支与私人收入和消费的并存)。
后来，(1948年)萨浮尔森在《经济学》中也专门论述了“混合经济”。他认为，“混合经济”就是国家机构和私人机构共同对经济实行控制，但是，国家对经济的调节和控制更为重要。
——摘自王志伟著《现代西方经济学主要流派》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，比较这两种经济理论在主要观点上的异同，并简述出现这种不同的历史背景。
(2)根据材料三并结合所学知识，概括“混合经济”理论的主要特点及其在20世纪70年代对西方国家所起的作用。
【答案】 (1)同：都不同程度的主张国家对经济的干预。
异：亚当·斯密理论侧重于强调自由市场的作用;凯恩斯主义则强调国家对经济干预的作用。
背景：前者：世界市场的拓展;工业革命的发展。后者：自由放任政策弊端显露;20世纪30年代的经济危机。
(2)特点：政府干预与市场调节相结合(或：国家与私人机构共同控制经济);国有制与私有制并存;国家开支与私人收入和消费并存。作用：缓解了“滞涨”现象，维持了经济的稳定和增长;促进了“福利国家”的发展，增进了社会平等，对社会稳定起到了一定的积极作用。
【解析】 第(1)问第一小问要结合材料和所学知识，能够解读出材料一是自由主义，材料二是凯恩斯主义。然后根据材料一“自由放任的主张成了他的经济理论的标签，但这种说法过分简化了斯密的经济理论。实际上，他认为，在许多情况下，政府采取某种形式的干预，对于整个社会的利益是完全必要的”可以得出亚当·斯密主要侧重于自由市场的作用;据材料二“凯恩斯站在改良主义立场，想不改变资本主义制度，只对资本主义经济进行国家干预或调节，便可以解决失业与危机”，可以看出凯恩斯主要强调国家的调控，这是两者的差别。但是，两种理论都不同程度的承认国家干预经济的必要性，这是两者的相同点。第二小问背景，要结合两种理论提出时的社会经济发展状况来解答，根据所学，可以答出自由主义提出时，正是工业革命和资本主义世界市场初步形成时;凯恩斯主义时期正好是资本主义自由放任政策失灵和经济危机时，这就形成了这两种不同的理论。第(2)问，本问主要考查当代资本主义的新变化，第一小问根据材料“混合经济”就是国家机构和私人机构共同对经济实行控制，但是，国家对经济的调节和控制更为重要。结合所学知识，可以概括出政府干预和市场结合、国有和私有并存、国家开支与私人收入和消费并存的特点。第二小问作用，从对社会经济和政治发展角度思考即可。
