甲公司是境内国有大型机械制造类上市公司，产品所需主要原材料 A 材料需要从 L 国进口。从近期情况来看，该所需 A 材料价格波动较大，但总体上呈上涨趋势。该公司管理层准备尝试利用境外衍生品市场开展套期保值业务。管理层部分人员在某会议中针对套期保值业务进行了讨论，部分人员有如下发言：

　　发言一：由于套期保值业务风险较大，公司无相关经验，不应当开展套期保值业务。

　　发言二：公司应当利用境外衍生品市场开展 A 材料的套期保值业务，针对该原材料价格总体上涨的情况，可以采用卖出套期保值方式进行套期保值。

　　发言三：甲公司签订了一项 2 个月后以约定的价格购买 A 材料的合同，如果对该承诺的价格变动风险进行套期，该套期应当按现金流量套期进行会计处理。

　　发言四：考虑到总会计师负责会计核算、财务管理等相关工作，为减少协调工作，提高工作效率，应当授权总会计师全权负责套期保值的决策及实施。

　　发言五：开展套期保值业务时，为获得较大利益，在详细研究的基础上根据情况合约规模可以扩大到现货市场买卖的被套期保值商品数量的 2 倍。

　　假定不考虑其他有关因素。

　　要求：根据上述资料，逐项判断甲公司有关管理层的发言是否存在不当之处;存在不当之处的，请分别指出不当之处，并逐项说明理由。

　　【答案】

　　1.发言一存在不当之处。不当之处为：公司不应当开展套期保值业务。

　　理由：甲公司作为大型上市公司，如果所需主要原材料价格波动较大，加之汇率的波动，可能不利于实现公司成本战略。甲公司应当聘请专业人员，在遵守相关法律的前提下，利用境外衍生品市场开展套期保值业务。

　　2.发言二存在不当之处。不当之处为：采用卖出套期保值方式进行套期保值。

　　理由：卖出套期保值主要防范的是价格下降风险，所以应采用买入套期保值方式进行套期保值。

　　3.发言三存在不当之处。不当之处为：该套期应当按现金流量套期进行会计处理。

　　理由：由于是对未确认的确定承诺的价格变动风险进行的套期，所以该套期应当按公允价值套期进行会计处理。

　　4.发言四存在不当之处。不当之处为：授权总会计师全权负责套期保值的决策及实施。

　　理由：套期保值业务中重大决策应实行集体决策或联签制度。

　　5.发言五存在不当之处。不当之处为：合约规模可以扩大到现货市场买卖的被套期保值商品数量的 2 倍。

　　理由：开展套期保值交易时，买卖期货合约的规模必须与套期保值者在现货市场所买卖商品或资产的规模相等或相当。