表1-3-2 成本法(建筑物)评审标准
序 号 |
评审项目 |
评审标准 |
标准分 |
扣分项目分值及说明 | |
1 |
开 发 成 本 |
勘察设计和前期工程费 |
费用构成合理;计费依据充分,费率合理。 |
3 |
(1)费用构成内容不完整或者不合理的,扣3分。 (2)费率确定不合理的,扣3分。 (3)费率确定依据不充分的,扣1分。 |
建筑安装工程费 |
建筑工程费、装饰装修工程费、房屋设备工程费依据充分、客观合理。 |
9 |
(1)建安工程费取值无依据(现行定额、取费标准、建安工程造价指标、建材人工施工机械市场价格等)或者依据不充分的,扣1~4分。 (2)建安工程费取值与估价对象状况(类型、规模、结构、档次等)不符的,扣1~5分。 | ||
基础设施建设费 |
费用构成合理,费用额度依据充分。 |
2 |
(1)费用构成内容不完整或者不合理的,扣2分。 (2)费率确定不合理的,扣2分。 (3)费率确定依据不充分的,扣0.5分。 | ||
公共配套设施建设费 |
费用构成合理,费用额度依据充分。 |
2 |
(1)费用构成内容不完整或者不合理的,扣2分。 (2)费率确定不合理的,扣2分。 (3)费率确定依据不充分的,扣0.5分。 | ||
开发期间税费 |
税费构成合理,税费额度依据充分。 |
2 |
(1)税费构成内容不完整或者不合理的,扣2分。 (2)税率确定不合理的,扣2分。 (3)税率确定依据不充分的,扣0.5~1分。 | ||
2 |
管理费用 |
费率合理,依据充分。 |
2 |
(1)费率取值不合理的,扣2分。 (2)费率取值理由不充分的,扣1分。 | |
3 |
销售费用 |
费率合理,依据充分。 |
2 |
(1)费率取值不合理的,扣2分。 (2)费率取值理由不充分的,扣1分。 | |
4 |
投资利息 |
利率选择正确;开发周期、计息期限确定合理。 |
2 |
(1)利率选择不正确的,扣2分。 (2)开发周期、计息期限确定不合理的,扣1分。 | |
5 |
销售税费 |
税金构成合理,税率确定正确。 |
2 |
(1)税金构成内容不完整或者不正确的,扣1分。 (2)税率不符合规定的,扣2分。 | |
6 |
开发利润 |
利润率内涵清楚,水平客观、合理,理由充分。 |
2 |
(1)利润率内涵不清楚的,扣1分。 (2)利润率取值理由不充分的,扣1分。 (3)利润率取值与估价对象类型、开发周期长短不适应的,扣2分。 | |
7 |
建筑物折旧 |
维护使用状况描述全面、客观;折旧分析深入,成新确定合理,依据充分。 |
4 |
(1)维护使用状况没描述,直接给出成新率的,扣2分。 (2)维护使用状况描述不全面、不准确,成新率确定依据不充分的,扣1分。 (3)物质折旧、功能折旧和外部折旧说明不全面,成新率、折旧额确定不合理的,扣0.5~1分。 | |
8 |
公式应用与计算 |
有必要的分析和过程;计算过程完整、严谨、正确。 |
4 |
(1)计算公式选用正确,但无计算过程或者计算过程不清晰的,扣3分。 (2)选用公式中字母含义说明不准确或者未说明的,扣2分。 (3)计算过程中数字精确度不够或者不合理的,扣0.5~1分。 | |
|
小 计 |
|
36 |
|
表1-3-3 成本法(土地)评审标准
序 号 |
评审项目 |
评审标准 |
标 准 分 |
扣分项目分值及说明 | |
1 |
土地 取得 费用 |
市场购置 土地取得 |
土地取得方式明晰;土地取得成本构成合理,依据充分;土地取得成本调整符合市场情况。 |
14 |
(1)未说明土地取得方式的,扣1分。 (2)成本内容构成不合理的,扣1~6分。 (3)成本取值依据不充分的,扣1~5分。 (4)土地取得成本市场状况调整理由不充分的,扣1~3分。 |
征收集体 土地取得 | |||||
征收国有 土地取得 | |||||
2 |
土地取得税费 |
税费构成合理,税费确定合理。 |
2 |
(1)税费构成内容不完整或者不正确的,扣1分。 (2)税费率不符合规定的,扣2分。 | |
3 |
土地开发费 |
开发费用构成完整,依据充分;取值客观合理,土地开发周期确定合理。 |
6 |
(1)土地开发费用构成不完整的,扣1~3分。 (2)土地开发费用取值依据不充分的,扣1~2分。 (3)土地开发周期确定不合理的,扣1分。 | |
4 |
管理费用 |
费用构成合理,费率确定依据充分。 |
2 |
(1)费率取值不合理的,扣2分。 (2)费率取值理由不充分的,扣1分。 | |
5 |
销售费用 |
费用构成合理,费率确定依据充分。 |
2 |
(1)费率取值不合理的,扣2分。 (2)费率取值理由不充分的,扣1分。 | |
6 |
投资利息 |
利率选择正确;开发周期、计息期限确定合理。 |
2 |
(1)利率选择不正确的,扣2分。 (2)开发周期、计息期限确定不合理的,扣1分。 | |
7 |
销售税费 |
税金内容构成完整,税率确定正确。 |
2 |
(1)税金构成内容不完整或者不正确的,扣1分。 (2)税率不符合规定的,扣2分。 | |
8 |
开发利润 |
利润率内涵清楚,水平客观、合理,理由充分。 |
2 |
(1)利润率内涵不清楚的,扣1分。 (2)利润率取值理由不充分的,扣1分。 (3)利润率取值与估价对象类型、开发周期长短不适应的,扣2分。 | |
9 |
公式应用与计算 |
有必要的分析和过程;计算过程完整、严谨、正确。 |
4 |
(1)计算公式选用正确,但无计算过程或者计算过程不清的,扣3分。 (2)选用公式中字母含义说明不准确或者未说明的,扣2分。 (3))计算过程中数字精确度不够或者不合理的,扣0.5~1分。 | |
10 |
小 计 |
|
36 |
|
表1-4-1 假设开发法(现金流量折现法)评审标准
序 号 |
评审项目 |
评审标准 |
标 准 分 |
扣分项目分值及说明 | |
1 |
开发经营方案 |
开发经营方案明确,符合规划条件,符合最高最佳利用要求。 |
4 |
(1)未描述开发经营方案的,扣4分。 (2)开发经营方案不具体的(如建设内容与规模、可销售或者经营内容与规模),扣0.5~2分。 (3)后续开发经营期不明确或者不合理的,扣0.5~2分。 | |
2 |
开发完成后价值 |
采用市场法、收益法等科学方法求取,进行有依据的预测和分析。 |
6 |
(1)采用成本法等错误方法求取的,扣6分。 (2)采用市场法求取的,价格依据(可比实例、市场状况)不充分且分析不透彻的,扣1~4分。 (3)采用收益法求取的,计算净收益依据不充分且分析不透彻的,扣1~4分。 (4)未进行变化趋势分析的,扣2分。 (5)变化趋势分析依据不充分或者不合理的,扣0.5~1分。 | |
3 |
取得税费 |
税费构成明确、合理;税费比率依据充分。 |
2 |
(1)税费构成内容不完整或者不正确的,扣1分。 (2)税费比率不符合规定的,扣2分。 | |
4 |
开发 成本 |
建筑安装 工程费 |
建筑工程费、装饰装修工程费、房屋设备工程费依据充分、客观合理。 |
6 |
(1)建安工程费取值无依据(现行定额、取费标准、市场价格等)或者依据不充分的,扣1~3分。 (2)建安工程费取值与估价对象状况(类型、规模、结构、档次等)不符的,扣1~3分。 |
其他成本 |
依据充分,客观合理。 |
3 |
(1)其他成本构成内容不完整的,扣1~2分。 (2)取值依据不充分的,扣1分。 | ||
5 |
管理费用 |
费用构成合理,费率确定依据充分。 |
2 |
(1)费率取值不合理的,扣2分。 (2)费率取值理由不充分的,扣1分。 | |
6 |
销售费用 |
费用构成完整;费率选取合理,依据充分;费用计算正确。 |
2 |
(1)费率取值不合理的,扣2分。 (2)费率取值理由不充分的,扣1分。 | |
7 |
销售税费 |
税费构成明确、合理;税率、费率确定正确。 |
2 |
(1)税费构成内容不完整或者不正确的,扣1分。 (2)税率、费率不符合规定的,扣2分。 | |
8 |
折现率 |
构成完整,利润率、利息率取值客观、合理,折现时间正确,理由充分。 |
4 |
(1)折现率构成不完整或者错误的,扣1~4分。 (2)折现率取值依据不充分的,扣2分。 | |
9 |
公式应用与计算 |
有必要的分析和过程;计算过程完整、严谨、正确。 |
5 |
(1)计算公式选用正确,但无计算过程或者计算过程不清晰的,扣3分。 (2)选用公式中字母含义说明不准确或者未说明的,扣2分。 (3)计算过程中数字精确度不够或者不合理的,扣0.5~1分。 (4)折现期取值不合理的,扣2分。 | |
10 |
小 计 |
|
36 |
|
史家解读:
1.应说明三种估价前提,从案例考试角度看,未说明三种估价前提的,可作为一处错误予以指出。如抵押估价和人民法院委托的拍卖估价,一般应采用“被迫转让前提”。
2.开发完成后价值是预测值,从估价时点看,是在未来时点市场状况下,且估价对象房地产状况是未来房地产状况下的价值。
3.开发完成后价值如用成本法估价,在案例考试中,可作为一处错误予以指出。