二级注册消防工程师《案例分析》强化试题（十二）

　　消防技术服务机构受托对某地区银行办公的综合楼进行消防设施是专项检查，该综合楼火灾自动报警系统采用双电源供电，双电源切换控制箱安装在一层低压配电室，考虑到系统供电的可靠性，在供电回路上设置剩余电流电气火灾探测器，实现电流故障动作保护和过负载保护。火灾报警系统控制器显示 12 只感烟探测器被屏蔽(洗衣房 2 只，其他楼层 10 只)1 只防火阀模块故障。

　　对火灾自动报警系统进行测试，过程如下，切断控制器与备用电源之间的连接，控制器无异常显示;恢复控制器与备用电源之间的连接，切断火灾报警控制器的主电源，控制器自动切换到备用电源工作，显示主电故障;测试 8 只感烟探测器，6 只正常报警，2 只不报警，试验过程中控制器出现重启现象，继续试验报警功能，控制器关机。无法重新启动;恢复控制器主电源，控制器启动并正常工作，使探测器底座上是总线接线端子短路，控制器上显示该探测器所在回路总线故障;触发满足防排烟系统启动条件的报警信号，消防联动控制器发出了同时启动 5 个排烟阀和 5 个送风阀的控制信号，控制器显示了 3 个排烟阀和5 个送风阀的开启反馈信号，相对应的排烟机和送风机正常启动并在联动控制器上显示启动反馈信号。

　　银行数据中心机房设置了 IG541 气体灭火系统，以组合分配方式设置 A、B、C 三个气体灭火防护区。

　　断开气体灭火控制器与各防护区气体灭火驱动装置的连线，进行联动控制功能试验，过程如下：

　　按下 A 防护区门外设置的气体灭火手动自动按钮，A 防护区内的声光警报器启动。

　　然后按下气体灭火手动停止按钮，测量气体灭火控制控制器启动输出端电压，一直为 0V。

　　按下 B 防护区内 1 只火灾手动报警按钮。测量气体火灾控制器输出端电压，25s 后电压为 24V。测试 C 防护区，按下气体灭火控制器上的启动按钮，再按下相对应的停止按钮，测量气体火灾控制器启动输出端电压，25s 后电压为 24V.

　　据了解，消防维保单位进行系统试验过程中不慎碰坏了两端驱动气体管道，维保人员直接更换了损坏的驱动气体注并填写了维修更换记录。

　　根据以上材料，回答下列问题：

　　1.根据检查测试情况指出消防供电及火灾报警系统中存在的问题?

　　2.导致排烟阀未反馈开启信号的原因是什么?

　　3.三个气体灭火防护区的气体灭火联动控制功能是否正常?为什么?

　　4.维保人员对配电室气体灭火系统驱动气体管道维修的做法是否正常?为什么?

　　1.消防供电及火灾报警系统中存在的问题

　　(1) 火灾自动报警系统双电源切换控制箱安装在一层低压配电室不正确，不符合规范要求，应在其配电线路的最末一级配电箱处设置自动切换装置。

　　注:根据《建筑设计防火规范} (GB 50016-2014) 第 10. 1. 8 条，消防控制室、消防水泵房、防烟和排烟风机房的消防用电设备及消防电梯等的供电，应在其配电线路的最末一级配电箱处设置自动切换装置。

　　(2) 消防供电线路不宜设置剩余电流式电气火灾监控探测器，因此供电回路上设置剩余电流电气火灾探测器不正确，不符合规范要求。

　　注:根据《火灾自动报警系统设计规范》(GB 50116-2013) 第 9.2.2 条，剩余电流式电气火灾监控探测器不直设置在 IT 系统的配电线路和消防配电线路中。

　　(3) 火灾报警控制器显示 12 只感烟探测器被屏蔽， 1 只防火阀模块故障，屏蔽探测器相当于关停了部分消防设施，且防火阀模块有故障，不符合规范要求。

　　(4) 切断控制器与备用电源之间的连接，控制器应在 100s 内发出故障信号，但控制器无异常显示，不符合规范要求。

　　注:根据《火灾自动报警系统施工及验收规范》(GB 50166-2007) 第 4.3.2-4 条，使控制器与备用电源之间的连线断路和短路控制器应在 100s 内发出故障信号。

　　(5) 测试 8 只感烟探测器， 6 只正常报警， 2 只不报警，说明 2 只探测器不能正常运行，不符合规范要求。

　　(6) 试验过程中控制器出现重启现象;继续试验报警功能，控制器关机，无法重新启动;恢复控制器主要电源，控制器启动并正常工作。说明备用电源容量不足，不能保证控制器正常工作，不符合规范要求。

　　注:根据《火灾报警控制器》 (GB 4717-2005) 第 5.2.4.6 条，当主电源断电，备用电源不能保证控制器正常工作时，控制器应发出故障声信号并能保持 1h 以上。

　　(7) 触发满足防排烟系统启动条件的报警信号，消防联动控制器发出了同时启动 5 个排烟阀和 5 个送风阀的控制信号，此时，控制器应显示所有反馈信号，但控制器只显示了 3 个排烟阀和 5 个送风阀的开启反馈信号，不符合规范要求。

　　2. 导致排烟阀未反馈开启信号的原因有如下可能

　　(1)排烟阀本身出现故障，未开启;

　　(2)排烟阀控制模块故障;

　　(3) 排烟阀与控制器之间线路故障。

　　3. 三个气体灭火防护区的气体灭火联动控制功能中， 1 个正常， 2 个不正常

　　(1)A 防护区正常。因为 A 防护区的气体灭火联动控制启停均符合规范要求，且停止后无电压输出。

　　(2) B 防护区不正常。按下 B 防护区内 1 只火灾手动报警按钮，测量气体火灾控制器启动输出端电压，25s后电压为 24V ，说明一只火灾手动报警按钮就可以启动该气体灭火系统，不符合规范关于气体灭火系统联动控制的要求。

　　(3) C 防护区不正常。按下手动停止按钮，测量气体灭火控制器启动输出端电压，25s 后电压为 24V ，不符合规范要求。因为按下手动停止按钮后，不应再延时喷射，应能停止启动，即控制器启动输出端电压应为 OV 。

　　4. 维保人员直接更换了损坏的驱动气体管道并填写了维修更换记录的做法不正确，因为根据《气体灭火系统施工及验收规范》 (GB 50263-2007) 第 5.4.6 条规定，气动驱动装置的管道安装后应做气压严密性试验，并合格。维保人员未做气压严密性试验。另外，根据《建筑消防设施的维护管理》(GB 25201-2010)第 7.1.2 和第 8. 1 条规定，检测人员应持有高级技能以上等级职业资格证书，维修人员应持有技师以上等级职业资格证书高于检测人员。不能保证本题中的维保人员持有技师以上等级职业资格证书。