“信、达、雅”为一般之标准，而文学则要求更高，用界的一句话来说即"文学是一门艺术"。诗词，作为文学作品的最高形式，其更加困难了，难怪人们都说："难，诗更难。"在这里，笔者想对诗词中最基本的问题--忠实性的问题，发表一点个人看法。
一、忠实性的涵义
忠实性是所有中最基本的指导原则，那么何为忠实性呢?它是指用一种语言(target language， TL)表达另一种语言(source language， SL)时，保持与原文的对等(equivalence)。
忠实性内涵包含以下两个面：其一是形式上的忠实(formal correspondence)。它指只从形式上考虑，为了使表达再现信息(reproduced message)的TL与表达信息的SL形式相似，力求做到词词对应，结构、比喻与原作相似。其二是意义上的忠实(equivalence in terms of meaning)。它要求文的思想内容与原文一致，在意义上没有增删更改现象。
二、不可能绝对忠实的一般原因作品，忠实当然是一项指导原则;但绝对忠实实乃不可能之事，任何都会与原文存在着一些差距，尤其是诗词的。这是由多面的原因造成的：
一) 、SL与TL本身的差异。各种语言都有很大的差异性，包括语音、拼写、语法等面，不过这些还不是最重要的影响因素。其中的有力杀手是语言式、习惯的不同，包括用词不同、比喻不同、联想不同等等。由于这些不同，使时很难，有时甚至根本不可能原文信息所表达的内容、思想、感情完全地、毫厘不差地移植到文信息中去。所以原文与文不可能完全一样。
二)、文化传统背景的差异。这一点我想大家都很清楚，举个简单例子："fox"这个词，它的本意是"狐狸"。西人认为"狐狸"是一种可爱聪明的动物，所以在英语中，用"fox"来描写人时，它形容人的"聪明、机灵"。而在中国，人们都认为"狐狸"是一种狡猾阴险的动物，所以当我们使用"fox" 一词时，多用来指人"阴险、狡猾"，这是由文化传统背景的差异所造成的信息接收产生偏差，从而有可能导致的不忠实。
三)、民族心理特征的差异。各个民族有各自的文化传统，因而也就产生了不同的心理状态。西人写作时风格直率、坦诚，不绕圈子，这也与他们豁达的性格有关。而中国人则偏向于细腻、委婉的风格，作品耐人寻味。因而要把两种不同的心理特征溶合起来，绝非一件易事。
