春秋左氏传和左氏春秋传是两部具有重要历史价值的古代文献，虽然它们的名称很相似，但实际上它们是有区别的。

首先，春秋左氏传是《春秋》的注释，是根据史官左丘明的《左传》所作的注释，因此也称为《左传注》。它主要记载了春秋时期齐、楚、晋、宋、鲁等国的政治、军事、文化等方面的重要事件，是研究春秋时期历史的重要资料之一。

而左氏春秋传则是另一部春秋时期的文献，是左丘明自己所著。它不同于春秋左氏传的注释形式，而是采用了对话形式，内容涉及政治、哲学、道德等方面，主要是左丘明自己的思考和观点，是一部重要的哲学著作。

此外，春秋左氏传着重于记述历史事件的事实和过程，注重客观性和真实性；而左氏春秋传则强调思想性和表达个人观点的特点。因此，在史料保存和价值方面，春秋左氏传是研究春秋时期历史的重要资料，而左氏春秋传则是研究春秋时期哲学思想和文化的重要文献。

总的来说，春秋左氏传和左氏春秋传虽然都与左丘明有关，但是它们的内容和形式都有所不同，其价值也各有侧重，是两部不可替代的文献。