怎样才能开好标准审查会？
答：标准审查会是对标准内容的全面审核与肯定。从标准的标题（名称）起直至最后一个附录都要严格审定，标准中的原则性、政策性问题和重大技术问题，以及所有的分歧，都应在会上通过讨论、协商取得一致。如须表决，必须有出席会议代表四分之三同意，才能通过。标准起草人不能参加表决，其所在单位的代表人数，不能超过表决人数的四分之一。
为开好标准审查会，一般应注意下列事项：
1）做好会前准备工作
应在会前一个月将要审查的标准送审稿，连同标准编制说明、意见汇总处理表、试验验证报告和结果寄给参加查会的人员；必要时，还可将重大分歧和需在会上着重讨论的问题附上。以利充分准备意见，认真讨论。
2）参加审查会的单位、人员应有充分的代表性
参加审查会的单位应有生产、使用、科研（包括大专院校）、检验的代表参加，代表构成要合理，使审查会可从不同的角度对标准中的问题进行讨论，促使标准的内容全面、完整、严密、准确。
3）参加审查会的人员应是标准所属专业的专家、学者
由于标准审查会是最有权威的对标准内容的肯定，所以要求参加会议的代表，应是这方面的专家、学者，用他们丰富的知识和经验，对标准内容进行全面的严格的审定，以确保标准的质量，以及标准的权威性和严肃性。
4）会议上要充分发扬民主
标准审查会既是学术讨论会，又是标准评价会，所以会上一定要充分发扬民主，尽量发表各种不同意见，通过摆事实，讲道德，澄清似是而非的观点，排除各种错误的见解，以求得一致的认识，或经过协商达成一致意见。会上仍不能解决的重大技术问题，可交更高层次的权威性会议解决。会上重大的政策性分歧，可请上级部门协助解决。
会议纪要应包括哪些内容？
答：在标准审查会结束前，应通过会议纪要，纪要应附参加审查会议的单位和人员名单及未参加审查会议的有关部门和单位名单。会议纪要应如实反映审查情况，应包括以下内容的审查结论；
1）标准编制原则和确定标准内容的论据。修订标准时应有新旧标准水平对比；
2）主要试验（或验证）的分析、综述，技术经济论证、预期经济效果；
3）与国际、国外同类标准水平的对比情况，或与测试国外样品样机的有关数据对比情况；
4）与有关现行法律、法规及强制性标准的关系；
5）重大分歧意见的处理；
6）作为强制性或推荐性标准的建议；
7）贯彻标准的要求和措施建议；
8）废止现行有关标准建议；
9）其他有关事项。
来源:考试网-质量工程师考试
