第三节 社会评价的主要方法 ☆☆☆
一、方法类型
是否量化 |
定性分析 |
采用文字描述,强调描述、分析和预测,因果关系和逻辑关系 |
定量分析 |
一定的数学公式或模型,计算出结果并结合一定的标准进行分析评价。要有统一的量纲,一定的计算公式和判别标准 | |
应用领域 |
通用方法 |
广泛用于项目决策分析与评价中:对比分析法;文献调查、问卷调查等方法;逻辑框架法 |
专用方法 |
主要在社会评价中应用:利益相关者分析方法、参与式方法等 |
二、社会信息调查方法
社会信息是社会评价的基础。
一手资料调查法:问卷法、访谈法、专家讨论会法、参与式观察法、现场观察法;
二手资料调查法:文献调查法。
加入中华考试网咨询工程师QQ群:575108982 获取更多学习资料
(一)文献调查法
社会调查一般是从文献调查开始。通过收集有关的各种文献资料,摘取其中对社会评价有用的信息。
特点:无论进行短期调查还是长期研究,社会评价人员都应尽可能全面收集已有的信息和资料,但应注意资料的有效性、时效性。
(二)问卷调查法
调查人员以统一设计的书面问卷格式,提出若干问题并要求被调查者作出书面回答。
包括开放式、封闭式和半开放半封闭三种。
开放式 |
不提供备选答案,被调查者,不受限制地表述自己的意见 |
自发和自由的,可以畅所欲言 |
封闭式 |
预先规定答案 |
处理效率高,能获得某些问题的总体判断 |
半开放半封闭 |
部分自由式,部分预定选项 |
用的最多 |
1.问卷调查的内容:
被调查者基本情况、调查的基本问题、被调查者的态度意见等三部分内容。
2.问卷设计是问卷调查的关键,问卷设计的原则:
·尽量避免使用……术语,答案尽可能简短;
·尽可能避免问题具有导向性;
·问题的排序具有逻辑性和流畅性,问题设计由简到繁、由易到难、一般到具体,开始的是概括性、容易回答的;
·敏感性问题注意提问时机和提出方式;
·新设计的问卷,小范围试验。
(三)访谈法
通过口头交谈方式了解社会信息。
1.个别访谈法:经常采用,分为非正式的会话式访谈、重点问题访谈及半封闭型的访谈。
优点:有利于了解有关问题,理解目标人群观点、态度及行为模式。
特点:技巧性很强,问话的顺序、方式及语气,语音应该通俗,做有心的听众、客观的观察者,引导淋漓表达。
2.集体访谈法:召集被调查者开会讨论和交流,以收集社会信息。互动
优点:所获得的信息更为广泛、更为全面;能够相互启发、补充、核对和修正,所获信息更为完整和准确;可以同时调查若干个不同的访谈对象,节约人力和时间。
缺点:被调查者的回答和看法顺从、接近或符合大多数人的意见;对于某些敏感问题的访谈,也不适合采用。
使用特点:
·被访问者必须是不同学科的专业人士;
·主持人要控制全局,启发大家;
·主持人激发活跃气氛;创造自由、民主讨论气氛;
·主持人为每一位被调查者创造发言机会,控制那些发言过长或次数过多的人。
(四)专家讨论会法
邀请有关专家讨论所需调查的内容,从而获取所需信息。
优点:不仅能获得社会信息,往往也能直接获得解决某些因项目引发的社会问题的办法或措施。
(五)参与式观察法
通过调查者参与项目所在地区受影响群体的活动,以实际的内部观察获取所需信息。
3个优点:可以观察到真实情况;有助于揭示行为模式、社会和经济进程,以及未意识到或不能适当描述的环境因素;有助于了解贫困人口和其他容易被忽略的人群的需要、……
遵循4个规则:
·明确观察的主要问题
·合理安排观察的地点和日程
·观察者在项目拟建社区应担当适当的职能:社区成员、纯粹调查者,介于两者之间。
·避免两种偏见:调查人员对被观察环境施加影响;被观察环境对调查人员施加影响。
(六)现场观察法
调查者深入现场获取所需社会信息,调查人员对被观察者不加任何控制和任何影响的观察。观察过程自然,观察结果真实可信。
优点:直观性和可靠性
缺点:带有一定的偶然性和表面性;许多社会信息不能或不宜进行现场参观和考察。
现场观察法常和文献调查法、问卷调查法等结合使用。